Build Daily

Országházak

August 12, 2017 18:05

A részletes áttekintést az összes előnye és hátránya a földszinten egy családi ház

click fraud protection

0 annak szükségességét, hogy tervezzen egy teljes alagsorban, amely megtalálható az egész ház, nincs konszenzus.Valaki azt hiszi, ez a terv szerkezete szinte kötelező, és valaki a földszinten, a ház úgy tűnik, hogy kidobott pénz, főleg, ha meg akarja építeni más épületek a területen, amely elvégzi a különböző gazdasági funkciók.Kinek van igaza?

lábazat padló különböznek elrendezése technológia és profiljának - moduláris vagy monolitikus;kiálló, egy síkban a bázissal vagy "süllyedő le."De minden esetben, ez a folytatása az alapja a ház fölé magasodó földre.Így összetéveszteni a banális pince (pince vagy az épület alatt) nem kell.

Minden családos véleményüket, hogy az alagsorban.Ahhoz, hogy a cikk nem tekinthető propaganda, hanem az, hogy azokat a fő előnye és hátránya az ilyen építési terv és következtetéseket mindenki képes megtenni magát.

Előnyök

további hasznos terület.Az alagsorban, osztva külön területek, akkor lehet építeni szinte semmit - home stúdió, biliárd terem, edzőterem, mosoda, mini-kazánház, még a garázsban.A ház alatt kényelmesen élelmiszerek (megőrzés), különböző berendezések és alkatrészek személy-, extra ruhák és hasonlók.Számos megoldás, és hogyan kell használni a földszinten, ez csak attól függ, a képzelet tulajdonosok.





nem kell foglalkozni a további szigetelés emeletek 1. emeleten.Az alsó szoba egyfajta "puffer" a ház és a föld.Következésképpen, az intenzitás a fűtés az egész szerkezet egy kicsit lehet csökkenteni.

1

hátrányai

Ellenzők építése magánházak fő érve megnövekedett költségek ilyen jellegű projektek végrehajtására.Igen, földszinti igényel további költségeket, és bizonyos esetekben lehet elég jelentős.

Például, ha a talaj eléggé "kemény" vagy föld alatti víztározók illeszkedjen a felszín közelében.De másfelől, kis területekre, áttelepítés a legjobb megoldás, mivel nincs lehetőség saját szerény építeni mást (garázs, fészer, stb), tekintet nélkül az egyéb igényeket.

A magánlakás - és a környező terület, ahol mindenki tervezni hatékonyan és kényelmesen - virágos kert, cserjék, ágyak, üvegházak.Lesz-e elég az összes kívánt helyeken?

aramil77

És nagy épület földszinti nem lesz felesleges.Tedd 1-2 autó, szaunával - ha az anyag források lehetővé teszik, az alagsorban helyet tudnak tervezni és rendezni nagyon jól.

A földszinten lesz meleg.Tehát, meg kell szerezni erősebb hőforrás + extra csövek, radiátorok és szelepek.

minőségű szellőztetés és kényszerű - van szükség.Ez lesz szükség további költségek.Ha nem szerelhető rendesen, ne az úgynevezett "üvegházhatás" nem fog sikerülni.

Van egy viszonylag széles körben elterjedt vélekedés, hogy annak érdekében, hogy mentse kívánatos tenni Basement ½ haza.Még hozzávetőleges számítás azt mutatja, hogy csökkenti a teljes költség (földmunkák, vízszigetelés és számos egyéb tevékenység) nem több, mint 10%.

És ez annak ellenére, hogy további hasznos terület a felére csökken.Van-e értelme ennek?

határozat meghozatala előtt az építőipar egy ház alagsorában, meg kell kiszámítani a költséghatékonyság ezt a lehetőséget.És ez nem csak az építési költségeket, hanem a fenntartó az épület és a javítás.Ezért néhány egyértelmű utalással sem nem lehet.

alapzat

célszerűség pince külön meghatározott egyes területekre és szerkezetét.Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy egy ilyen elrendezés a ház nem alkalmas minden típusú alapot.És ez viszont kiszámítása, beleértve a talaj és a tanulmány alapján.

És végül - tekintettel arra, hogy az elszámolást a letelepítés a sapka - a kérdés meglehetősen összetett, a munka a tervezési legjobb a szakemberek.És rendeljen több lehetséges megoldás közül lehet választani a legjobb.

instagram viewer