דודי חימום יון

ישנם מצבים בהם השימוש בחשמל לחימום הבית הפרטי הופך להיות האופציה היחידה ראוי להתחשב בהם.צינורות-הגז, למרבה הצער, עדיין לא הגיעו הסתעפות להגיע לכל המעוניין.מערכת חימום מוצקה דורשת תשומת לב מתמדת מבעלים הביתה דוד נפרד חובה, IU אמנות כדי שאני אחסנתי לפחות מלאי מינימום של עץ או לבניות (כדורי ).סולר דוודים - הם יקרים כשלעצמם, דורשים הוצאות גדולות עבור התקנה כיוונון עדין, לא יכול להסתדר בלי הכנה ניכר, נפח של כמה מטרים מעוקבים קיבולת לאחסון דלק נוזלי.

אז, במצב זה, לא נותר , כמו המעבר לדיור חימום חשמלי.אפשרויות בפתרון בעיה זו הרבה.לדוגמה, ייתכן «רצפות חימום » באמצעות כבלים, מחצלות או סרטים אינפרא אדום .בהדרגה לכבוש הערכת מערכת מודרני חימום PLEN , אשר קל להסתתר מאחורי תקרה או קירות מוגמרים.אולם בעוד מלכתחילה על הפופולריות של על הוא מערכת חימום מים חמה מוכרת, אשר במקרה זה חותך דוד חשמלי .והנה אופציות אפשריות - מקורות חום עלולים להיות קונבנציונלי - עם מחממי , אינדוקציה מסוגים שונים.אבל הכי השנוי במחלוקת, גרימת ניכר, לפעמים אפילו הוויכוח הסוער - יון זה דודי חימום.

מכשיר זה הוא זוכה עם ביצועים נפלאים לחלוטין של יעילות חימום, למשל, יעילות רבה יותר מ -100%, ולקלל אותם מאוד עבור מה הם מסוגלים בדרך כלל כדי לגרום במהירות המידרדר מערכת החימום זוכה לשבחים על קלות התקנה קומפקטית בעת ובעונה אחת "לנדות" עבור שלורמה נמוכה של ובטיחות חשמל.כרגיל, למעשה, האמת היא איפשהו באמצע ... נסה להבין אותו, ללא משוא פנים, בצטטו את המאמר תכונות חיוביות של דוודים והחסרונות הגלומים בהם.בנוסף, זה ייחשב המותגים הפופולריים ביותר של המפרט הטכני של דגמים שונים, על רמת המחירים.לבסוף, במהלך המצגת יתמקד בכמה סוגיות ההתקנה של ציוד כזה.

איך אלקטרודה (יון) חימום הדוד

כנראה, כל מי שהיה לו אי פעם סיכוי לחיות מעונו של סטודנט או לשרת בצבא, הידוע בפשטות מכשיר להרתיח מים, שאפשר רק schitanyeשניות לחלוט כוס תה.שני לוחות מתכת (סכיני גילוח ישנים או פרסות מתכת אפילו עבור מגפיים), במרווחים עם פער אוויר קטן אחד מהשני, מחובר לרשת ב חוט 220 .

זה "התקן", הוריד לתוך הכוס ומחוברת אספקת החשמל, מספקת מהירות, רתיחה מהירה מאוד של מים. זה - די דוגמא חיה כיצד יסודי יון מסודר (או אלקטרודה) דוד .

(אגב, חוזר חוויות דומות בבית עדיין לא צריך להיות - זה לא בטוח מנקודת המבט של האש מן החוט לקצר, ועל ידי הסבירות הגבוהה לקבל התחשמלות).

מנצחים, להציב ב אלקטרוליט פתרון (כרגיל, לא מים מזוקקים, בכל מקרה מידה מסוימת של אלקטרוליט בשל מלחים מומסים), כאשר פונים אליהם מתח גורם יינון של הפתרון והתנועהיונים אניוני בכיוון ההפוך - קטיונים כדי הקתודה לבין בהתאמה האנודה.

זה הוביל בתהליך של אלקטרוליזה, אם להחיל הנוכחית היה קבוע.אבל בעת חיבור קוטבי מתח חשמל המקומי של האלקטרודות משתנה 50 פעמים (50Hz) השני.במקום תנועה האחידה של היונים להתחיל הנדנדות המהירות שלהם בסביבה יש התנגדות רבה לכך.כתוצאה מכך, , יש חימום מהיר מאוד של הנוזל - כי הוא נוזל קירור, אשר משמשת לשידור נתונים של נקודות אנרגיית חום.

ידי ועל חשבון גדול , המפתחים של תוכנית כזו יכול להיפטר של "מתווך» - ספירלה תוצרת חום חשמלי, עשוי מחומרים עם התנגדות גבוהה.תפקידו של גוף החימום לוקח על אלקטרוליט הקירור עצמו.זו מיוחסת המאפיינים המיוחדים ואת האפקטיביות והיעילות של שיטה זו של המרת אנרגיה חשמלית לחום.

מיד כנראה צריך לספק כמה בהירות על על המינוח מים .במקורות שונים אתה יכול למצוא את שמו של הטכניקה הזו בשם "אלקטרודה", וכפי דודי "יונית".יתר על כן, חלק מהיצרנים אפילו לנסות לעשות הבחנה בין מושגים אלה - למשל, בהתקנות יוניות בצעו במידה מסוימת את האפשרות לפקח ולשלוט שכמות היונים מעורבים בתהליך של חימום נוזל הקירור.להבין, מומחי הנדסת חום רואים אמירות כאלה כך שזה לא יותר מאשר QQ שיווק הו כדי להדגיש את המוצרים שלהם על רקע משותף.אבל גם אם זה אפילו במידה מסוימת זה נכון, את הכשרון - לא במבנה הדודים, וכן יחידת בקרת מוצרי אלקטרוניקה כמו מורכבות ואת-אלקטרוליט הקירור.והוא קלחת כשהוא היה ונותר אלקטרודה .

יון (אלקטרודה) המכשיר סה"כ הדוודים

דומה דרך חימום מהיר של הנוזל, כמובן, הוא לא איזה סוג של פיתוח חדשני.כתופעה פיזית - זה כבר ידוע מזה זמן רב מאוד, ויישומים של על מנת לייצר אנרגיה תרמית לחימום חללים כבר שולט באמצע המאה העשרים.הוא האמין כי הדודים המפורטים הראשונים המיועדים לצרכי הצי ולייתר דיוק - מדורים צוללים חימום.וגם אחת הדרישות עבור כל ציוד צבאי בשנים אלה - הפשטות מקסימלית והאמינות של הגבוה ביותר.דודי יון לעמוד בדרישות אלה במלואם.הם שום חלקים נעים מכאניים, ופנימי "ציוד חשמלי" הוא כזה שהוא פשוט דבר לשרוף.ואת תקופת השירות הפעיל של גליל, למעשה, נקבע על ידי התנגדות לקורוזיה גופו.עם זאת

, רק 90-ies מוקדם פותח, פטנט והכניס ייצור של דוד לשימוש בבתי חימום.אגב, על אף העובדה כי מאז רבע מאה חלפה, אין תוכנית הפריסה או את המראה של המכשירים האלה לא עברו שינויים משמעותיים.כל השיפורים של הציוד הם, על פי רוב במודרניזציה של מערכות בקרה, ובמידה מסוימת - על ידי dboru אופטימלי, חומרים עמידים לגוף האלקטרודות, ואת ההרכב הכימי של נוזל הקירור.

למרות כמו דודים מייצר מספר חברות, מקומיים וזרים, כולם, בעיקר , דומה פריסה, נבדלים זה מזה רק פרטים קטנים.

זה תמיד - אנכית מסולק גליל, עם עיבוי בקצה אחד - יש יחידת מיתוג חשמלי.ודא ישנם שני צינור מושחל - להיכנס קירור (שלא המינוח של מערכות חימום - «קו טנק ») וכדי לצאת הנוזל מחומם (צינור האכלה).רוב הם מסודרים כפי שמוצג באיור - צינור « התשואה » - הצד של הגליל, ואת התפוקה - על העליונה.אם כי מדי פעם יש גם דגמים הכוללים שתי יציאות מושחלות עבור התחבר למערכת ממוקמת בצד.אלקטרודות

ממוקמת בתוך הדיור.

אם הדוד נועד לפעול מרשת חד פאזיים 220 , את זה - אלקטרודה אחת, הנמצא במרכז הצילינדר.תפקידו של השני במקרה זה ישמש המשטח הפנימי של "כוס" במקרה.

הם דודים תלת פאזיים חזקים יותר.הנה אלקטרודות לחסום בויד מורכב משלושה מבודד אחד מרכיבי ליבה אחרים, גם למקמה גוף «זכוכית» דוד.

הבין כי הרכבת אלקטרודה היא מערכת איטום האמין המונעת זרימת אלקטרוליטים (נוזל קירור) אל מחוץ.בתנאי בידוד חשמלי אמין של החלק קשר ועל פני השטח החיצוני של הגוף הדוד - זה זה שכבת מכוסה פוליאמיד.

הם בדרך כלל לא גדולים מדי - זה תלוי הקיבולת הכוללת ואת המודל הספציפי. נוסף בנושא זה, עיין בפרק הדן היצרנים העיקריים של ציוד כזה.

הגוף העיקרי של הדוד הוא יש לרוב כבר לא כל מכשירי בקרה או התאמה.אבל בהחלט כל דודי חייבים להיות מצוידים בדרגות שונות יחיד בקרה אלקטרוניות או אלקטרו של מורכבות.

אלה יחידות הבקרה מאפשרים לך לעבור את הדוד רק כדי לשמור על מצב הטמפרטורה הרצויה.לפיכך, המערכת יכולה להיות מצויד חיישן טמפרטורה (חצוצרה אספקת קירור מחומם) או שניים (תוספת - חצוצרה « התשואה »).יחידת הבקרה מוגדרת טמפרטורת חימום מקסימלית שלה Hysteresis (° Δt, כלומר ההפרש של טמפרטורות בשני הכיוונים, בה האות המלאה נוצרת כדי להפעיל או להשבית את אספקת הדוד).

בכמה מערכות שליטה, כניעה יותר כיוונון עדין, אתה יכול להתקין את הטמפרטורה הנומינלית «צינור החזרת » וערכים היסטרזיס עבור שלה .ישנם יותר ערכת שליטה "מתקדמת" ספציפית ליצרני חומרה מסוימים.

על היתרונות והחסרונות של יון (אלקטרודה) דוודי

דוודי אלקטרודות פרו כבוד, ועוד הרבה כבר נכתב, לעתים קרובות , סותרות.הנחקרת על ידי על שורה :

Pros - האמת וספקולציות

• דוודי אלקטרודות הם יעילות גבוהה קרוב ל -100%.זה - האמת , אבל עם כמה הסתייגויות.

אגב, אתה יכול לרוץ לתוך הפרסום, בטענה כי KP D ד אפילו גבוה מסף זה - 100%.במקום זאת, הוא אומר כי היחס הגבוה, מ דוודים קונבנציונלי עם גופי חימום 30 - 40 % .כלומר להאמין - בשום פנים ואופן.

ואכן, כל יעילות דוד חשמל גבוהה, מחויב 100%, לא משנה מה העיקרון של חימום בשימוש: התנגדות (דוד), אינדוקטיביים או יון - כמעט כל האנרגיה החשמלית הולכת לחום והועברה בסופו של דבר נוזל קירור.השאלה רק טמפרטורת חימום המוערך דודי פלט מהירות - בשלב ההזנק של הדוד עם גופי חימום , בבירור צריכה קצת יותר זמן.וכך - חוק שימור אנרגיה לא בוטל, אך שום נס לא לא ניתן לצפות מן דוד אלקטרודה.

• בהספק חימום שווה, דוודי אלקטרודות הם קומפקטי ביותר קל במשקל בקרב שלו "האחים".קשה שלא להסכים - זה נכון.הם בעיקר לטובת מורגש מ מחממי אינדוקציה, שתמיד ייחד את בין מסה בסך הכל .דוודי אלקטרודות
• אינם דורשים התקנה של מערכת הפליטה - כמו בעניינים אחרים, וכל האחרים, באנרגיית חשמל.
• אפילו נעדר לחלוטין את הסיכוי של התחממות יתר ונזק קל שבקלים עקב דליפה של מערכת הקירור.אכן, יתרון חשוב: האלקטרודות מחוברים לא קשר , וחוסר הפניות נוזל אל מעגל פתוח מלא - דוד , מעצם הגדרתו, אינו יכול לעבוד בתנאים כאלה.עד התחממות המים
• הוא מהיר מאוד, כי חוקי התרמודינמיקה, לוותה בעלייה חדה בלחץ במערכת.אפשר לוותר על המשאבה במחזור.

היה נראה כי הכל תקין, אבל רק ללא משאבה, מסיבה כלשהי, מערכות כאלה אינם בשימוש.ראשית, זה לא פרודוקטיבי לכוון את האנרגיה כדי להבטיח זרימת (המשאבה לצריכה למטרה זו תהיה נמוכה יותר, ואת התהליך הוא יותר לשליטה).ושנית, הלחץ של הלם כזה חזק יכול לדבר רק כאשר המערכת מופעלת.מאוחר יותר, כאשר שליטה עוברת כדי לשמור על הטמפרטורה בתוך היסטרזיס הסט, התהליך גם לא להיות בכל דרך שונה מכל הדודים האחרים.

• האינרציה של הדוד - האי הקטן s כל גרסאות חשמליות.כתוצאה מכך, קיימת אפשרות של הגדרות מאוד מדויקות ותפעוליות לעבוד כדי לעזור לשמור על צריכת אנרגיה.

דוגמה קלאסית לאופן שבו שני ביטוי יחיד שנאספו אינו משויך כל אישור אחרים.אכן, האינרציה נמוכה.קודם כל, בשל העובדה כי המסה של הדוד היא זניחה, וחימום מהיר של הנוזל מתחיל.אבל על אנרגיה - הם כשווה, כפי שכבר מצאו, את היעילות תלויה, לייתר דיוק, על רמת הבידוד של הבניין, כלומר, החום הזמין.עתוי והדיוק של הגדרת מתג - סביר באופן כלשהו מוחשי להשפיע ונוחות החיים, ו הכלכלה.האם זה - לכבות ולהדליק דוד לעיתים קרובות, כי , אגב, אפילו לא טוב במיוחד.

על הגדרות דיוק - כאן השאלה עדיין מאוד שנוי במחלוקת.אם אקח בחשבון את אי-ליניאריות של חימום תהליך אלקטרוליזה, דרישות מיוחדות על איכות אלקטרוליט, יתכן כי שליטת דוד קונבנציונלית נראית הרבה יותר קל.נדנדות מתח

• לא לפגוע בפעולתם התקינה של הדוד - זה יכול רק לשנות את הכח, אך הפעולה לא מפסיקה.

לקרוא על "יתרונות" כגון מגוחך עוד יותר.על ידי ועל חשבון גדול , נחשולי מתח, פשוט לא מפחד כל דוודים קונבנציונלי או גופי חימום .אבל ציוד מתוחכם מווסתים ומכוון את העבודה של כל דודים דורש יציבות מסוימת של אספקה.וגם האלקטרודה דודים אינם שונים מאחרים.