Massiivinen tai parkettilauta - joka on parempi ?Yksityiskohtainen vertailu kaikki ominaisuudet

parketti massiivinen hallitus ovat tuotteita samaan tarkoitukseen.Näitä materiaaleja käytetään järjestely lattiapäällysteen, ja niiden perusteella on sama - puun.Mutta se on parempi, että on vaikea määritellä, koska yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen ei voi olla periaatteessa.

Ennen arvioida etu materiaalin, sinun on määritettävä:

• ensinnäkin mikä on oikeus asentaa teknologia ja kuka toimii hänen - hän isäntä-ammattilainen tai "taitava" (ja joskus ei lainkaan) käsissä;
• toiseksi ne olosuhteet, joissa tuotteita käytetään (yksityiskohtien tilojen);
• kolmanneksi, huollettavuus lattia;
• Neljänneksi monimutkaisuus (tai yksinkertaisuus) hoitoa varten;
• Viidenneksi kuinka paljon palkataan käsityöläiset palveluja, jos ei ole aikaa tai mahdollisuutta tehdä oman työnsä.

Ja vasta sen jälkeen voit tehdä lopullinen "tuomiota".Kaikki tuotteet pystyvät analysoimaan talon isännälle.Näin ollen on loogista asua ainoastaan ​​materiaalista ominaisuuksista ja tehdä joitakin yleisiä huomioita massiivinen ja lattialaudan.

Massive board

Nämä tuotteet ovat usein sekoittaa tavallisten puuta, jota käytetään järjestää aluslattioita, kattotuolit järjestelmä, leikata runkorakenteet, muottien ja joissakin muissa tapauksissa.Raaka-aineena käytetään massiivipuusta ovat arvokkaita metsiä, mikä johtaa erityisiä ominaisuuksia materiaalin.Sitä kutsutaan niin, koska valmistustekniikka, samoin kuin minkä tahansa muun koko hallitus karsitaan lokit, mitä seuraa käsittely työkappaleen.

eroa tavanomaisista tuotteista (trimmaus tai reunus) aluksella, joka valmistettuja etukäteen "telakka", joka on kytkentäelimet muodossa "piikkejä" ja "uria".Myynnissä on useita lajikkeita massiivipuuta, erilainen pintakäsittelytekniikkaa, läsnäolo (tai puuttuminen) lakan pinnoite.Siksi pidämme yleisten parametrien kuvaavat materiaalia.

Edut

• luonnollisuuden, ettei mitään "kemiaa".
• voimaa - tässä "array" on parempi kuin lattialaudan.
• lähes rajaton määrä grindings (ja tässä - "plus" vastaan ​​parketti).
• Ihanteellinen tahansa huoneeseen.
• Kyky käsitellä erilaisia ​​maalien ja värikkäitä koostumuksia.

haitat

Ne pääasiassa käsitellä hallituksen ilman tehtaan lakkapinta, lämpökäsittely, ja monin tavoin ovat puhtaasti subjektiivisia.Täällä paljon riippuu master taitoa - onko se laadullisesti, "tuo" materiaalia halutulle tasolle voi (kuiva, hiottu, päällystetty öljyä, lakka)?Puute teollisuustekniikan tuo mukanaan riskin lämpödeformaatioläm-, niin myös "kuiva" alueiden on keinotekoisesti nostaa kosteus.

Parketti

Sen tärkein ero - on kerrospukeutuminen.Muutoin suunnittelun, se on samanlainen kuin "monoliitti".Muuten, se on usein sekoittaa pala parketti, vaikka se ei ole sama asia.

Edut

• Saatavuus korvaavat kerros tekee siitä kestävät ulkoisia tekijöitä.Vastaan ​​massiivinen - "plus".
• mount tekniikkaa hieman yksinkertaisempaa.
• ainekustannukset ja työ - alla.

haitat

• Kaikki säleet kiinnitetään liimalla.Näin ollen ympäristön puhtautta ei puhu - "kemia" on läsnä.
• pienempi "resurssi" hiontaan.Palauta riippuen valmistaja, se voi olla rajoitettu määrä kertoja.
• pakollinen läsnäolo "alustan", joka teki tehdyn lattialaudan.Ja tämä on - lisäkustannukset.

Onko parempi ostaa, päättää olla niin yksinkertaista.Valikoima ja että, ja muut tuotteet on varsin laaja.Siksi painopisteet olisi määriteltävä - mikä on tärkeämpää, että isännät.

Jos raha , niin kokonaisarvoa asennus parkettilautojen on pienempi.

Jos käytännöllisyys - hallituksen array kestää paljon kauemmin.Ottaen huomioon kustannukset näkymät ovat varsin perusteltuja.

Vaikka täällä, voit löytää "keskitien" - laadullisesti ja kustannuksia.

kustannukset teosten

voi antaa vain suuntaa-antavia tietoja.Muuttamisesta lattialauta (ilman alustan valmistelu) - 390 ruplaa / m² .Asennus "array" on kalliimpaa - 510 ruplaa / m² .

maksaminen piirre tässä työssä on, että mitä suurempi koko huoneen, alempi hinta per "square".