פיברגלס חיזוק או מתכת - השוואת מומחה

לפני ההשוואה בין שני חומרים, יש לקחת בחשבון כי פיברגלס (הוא "מורכב") אבזרים - הוא גדילי פיברגלס מלוכדים יחד עם שרף אפוקסי.זה "ליבה" יש משטח ציפוי של פולימר, ואת תפקידיו של "צלעות" (קיצוצים) ממלא לאבק של קוורץ.זה מסביר רב המאפיינים של מוצרים, שבחלקן זה בהחלט משווה לטוב עם חיזוק מתכת.

תכונות

חיזוק מרוכבים באתרים שונים ניתן למצוא דוגמאות רבות שבהן על בסיס חישוב אחר משווה את המאפיינים של שני סוגים של חיזוקים.אנחנו לא מעבירים את דמויות ספציפיות, כי אנחנו מאמינים שזה לא נכון, במיוחד כאשר לוקחים בחשבון את מגוון המוצרים העצום.לכן, כל הנתונים להלן - רק בקירוב, בממוצע.בנוסף

, ברור כי כמעט כל המאמרים של השסתום עשוי פיברגלס או ביוזמת היצרן, או מורכב העובדים שלהם.כתוצאה מכך, הם לא יכולים לטעון להיות אובייקטיביים לחלוטין.

כוח

כאשר יצרנים שוקלים אפשרות זו, נתונים מראים כי המוט המורכב הוא כמעט פי 4 יותר.אבל איכשהו תמיד תשומת הלב שלנו מתמקדת על "מתיחה".מובן כי כל מתכת פלסטיק אלסטי באופן משמעותי.אבל מה לגבי חוזק לחיצה וחוזק לכפיפה?אבל זה - אינדיקטור חשוב של העמידות של כל מבנה בטון.

עיצוב אמינות

זה קבע, בין היתר, חומרים צימוד באיכות גבוהה.בהקשר זה, פלסטיק מאבד המתכת.מומחים מציינים כי הופעת סדקי פגמי הבטון עם "מרוכבים" יכול להיות הרבה יותר, ולפעמים הוא רק מתפורר לחתיכות.

כלכלית השימוש "פיברגלס

זה אין עוררין.זה שווה כמה נקודות.

ראשית , תחבורה נוחה.אם הובלת מוטות מתכת (בגלל אורכם הסטנדרטי) תצטרך משאית, המוצר המשולב ניתן לקחת משם ברכב או, למשל, "גאזל" (תלוי רכישות נפח), שכן הוא נמכר מפרצים.

שנית , וזה מרמז על יתרון של צמצום עלות המשלוח למקום שימוש.

השלישי , העלות של פיברגלס מוט על 2 פעמים נמוך יותר מאשר מתכת.

כאחד הנימוקים יצרני חיזוק מרוכבים נובע מכך שכאשר באמצעות דגימות ניתן להשתמש עם קטע קטן יותר מזה של מוצרי מתכת.אבל כל החישובים מסופקים רק לידיעת חוזק מתיחה ממוצע.לכן, זה יתרון ספקן משהו.

ידי קצת חיזוקים מרוכבים אינדיקטורים יכול לשים מודגש "PLUS" ללא תגובה נוספת: התנגדות

• בפני קורוזיה;
• אינו עורך אלקטרונים / נוכחי.מומלץ ליישם שבו יש צורך בשימוש דיאלקטריים;
• משקל נמוך;
• אדיש לקשרים כימיים / האגרסיביים ביותר;
• גמישות;
• לא ליצור הפרעות עם מכשירים אלקטרוניים (בניגוד אנלוגים מתכת) וכן "שקוף" עבור גלי EM.חסרונות

של חיזוק מרוכבים

מאז מוצרים דומים עשוי פיברגלס - חומר הבנייה הוא חדש יחסית, כרגע אין מסגרת משפטית מעשית (דרישות התקנה, שיטותיה, וכן הלאה) לביצועו.באופן עקרוני, יש המלצות יצרנים מסוימים, אבל אז שוב, ככל שהם אובייקטיביים?

ראשית , הם שונים מעט, שכן ישנם הבדלים (לעיתים משמעותית) בייצור של חומרים וטכנולוגיה.

שנית , הם אינם מסמכים משפטיים רשמיים, כמו כל המסקנות מבוססות רק על תוצאות ניסויים שונים, שנערכו על ידי מומחים של המפעל.במקרה של תופעות שליליות יצטרך להתאמץ כדי להגן במקרה שלהם, במיוחד (אם מדובר לפני כן) - בבתי המשפט.

למרות העובדה שכל היצרני לתת טיעונים שונים להדגיש את היתרונות של המוצרים המורכבים שלה, הם מאוחדים אחד - חיזוק פיברגלס לא צריך לשמש אלמנטים מבניים נתונים ללחץ רב כיפוף (למשל, קורות, לוחות).

מורכבות ההתקנה.לדוגמא, כל תוכל איכותיים ברות חותם יחד?ואכן, במקרה זה, ריתוך אינו ישים.זהו אחד המוצרים מהרוכבים "בעד ונגד" הראשיים.

בהתבסס על האמור לעיל, שסתום זה יכול לשמש בבטחה ציפוי כל מבנה טיח בסיס (הסדר של פגר חיזוק).אין דרישות מיוחדות על התקנה.אם הוא משמש לבניית מבני בטון, אחד לא צריך לסמוך פרסום בעיוורון.זהו המקרה כאשר אתה צריך ייעוץ מקצועי, ו "עצמאי", שלא גילה העניין במכירות.

העובדה כי ישנם כמה הבדלים בתכונות של תערובת בטון (מרכיביו) פיברגלס.איך המניפסט הוא "שכונה" בתנאים מסוימים (הטמפרטורה קופצת, עקירה הקרקע, וכדומה), אחד בהחלט לא יהיה מסוגל לענות.כן, ואי אפשר לעשות חישובים מדויקים של העדר הרגולציה המתאימה.מסקנת

חיזוק מרוכבים בבניית הדיור הפרטית אמור לשמש רק במקרים מסוימים או בתוך מסגרת עזר, סיבים וכן הלאה.לגמרי להחליף מוטות מתכת זה לא יכול.בהינתן מאפייניו, עדיף להשתמש בחומר זה הקמת מתקנים שאינם למגורים.לדוגמא, ומבני עזר שונים באתר, ההתחזקות של החוף.

מי רוצה להכיר את הפרטים של השימוש חיזוק מזכוכית ביתר פירוט, מידע נוסף ניתן למצוא ב SNP של 2003 עבור מספר 52-01.למרות שיש בעצם - הכללים המקובלים.