חסרונות של קלקר ויתרונותיה

פוליסטירן עשוי מלט, חול סיליקה, תוספי
וכדורי קצף, אשר למעשה הם הבסיס של חומר הבניין הזה.נכון לעכשיו אבני קלקר לא קבלו במיוחד נפוצים, ומסביב הגורם חסרונותיהם, אשר, לדעתי, אם כי עדיפים על פני היתרונות של חומר זה.אמנם, כמו שאומרים, את הטעם והצבע ...

עם זאת, קודם אני אספר לכם על היתרונות, הכוללים:

• הקלות והפשטות של קלקר התקנה
• בעלות נמוכה
• עומס נמוך על יסוד בשל נמוךצפיפות
• מעולה בידוד
• קל טיפול - רחובות קלקר ניתן ניסרו מסור רגיל ולתת להם בכל צורה

הליך מן האמור לעיל, חומר זה הוא בחירה מצוינת במיוחד עבור בידוד תרמי של הנחות מגורים - כל ההיבטים הטובים ביותר של קלקרמכוון במיוחד לקראת מתן בידוד טוב.

עכשיו החסרונות של קלקר

מסופקים יכולתו לעמוד להקפיא להפשיר מחזורים מרובים.בעת התקנת אבני קלקר מומלץ תמיד לבודד אותם לסיים החיצוני טוב - מעיל טיח חייב להיות לפחות 2 ס"מ עובי.בשל הצפיפות הנמוכה של חומרי הבנייה מעלה את השאלה של אמינות לחיזוק של הקירות של חומרי חיבור שונים - עוגנים, פינים ומסמרים.מחברים אלה ניתן להסיר קלקר עם אצבעות חשופות - הם מוחזקים מאוד רופפים בחלק הפנימי של סוג זה של בטון.

כאן בעיה נוספת - הדלתות והחלונות בנויים לתוך החומר רופף בתוך שישה חודשים או שנה, כפי שהם לא יתחזקו.למעשה, כל החסרונות של אובניים קלקר נגרמים על ידי נוכחות כדורי קצף בסיסו - חומר עלוב למדי.כשמנסרים הכדורים לעתים קרובות לנשור, אשר מידרדר כוח של היחידה.התוצאה של הנוכחות של הקצף היא גבוהה למדי, ואת ההצטמקות בהשוואה בטון קונבנציונלי - 1 מ"מ / מטר.יש

למעט גושי פוליסטירן מוליכות תרמית נמוכה היא גם חדירות אדי מים נמוכה מאוד - כלומרקיר כמעט נשימה של החומר.הוא כופה חובת התקנת אוורור נוסף והסרת הלחות עודפת.

להפיק לקחים מן ניתן לסכם לעיל - קלקר די טוב חומרי בנייה, אבל עבור יישום מוגבל, ולא לשמש קירות נושאות מטען של הבניין.