Analýza recenze majitelé domů lehkého kameniva betonové bloky , všechny klady a zápory

Stále více našich spoluobčanů se snaží samostatně vyřešit své problémy s bydlením, a ne se spoléhat na milost a nemilost úředníků.Rostoucí počet vývojářů na trhu způsobil příliv nových materiálů, z nichž mnohé máme velmi mlhavou představu.Přirozená touha stavět rychle a levně upozorňuje na výrobky z umělého kamene.Jejich rozsah je docela působivé, takže se bude zabývat pouze jeden zástupce tohoto druhu stavebního materiálu - lehkého kameniva.

Protože tento článek se zaměřuje na analýzu názorů těch, kteří již v praxi, zjistit relevantní informace, které lze nalézt v reklamě, skutečná situace je nutné, aby všechny názory vlastníků domů lehkého kameniva betonové bloky, a to jak pochvalné i negativní a závěrynechť čtenář udělat sám.

Argumenty "PRO»

Nízké náklady na

Aby to bylo jasné, dát komparativní náklady na 1 m3 zdiva (v rublech) některých materiálů:

• Keramzitový - 2250;
• pěna - 2 650;
• cihla - 5 500

I když je orientační ceny, ale obecná myšlenka dávají.

Univerzálnost

zdivo je zřejmé, že je možné použít buď tradiční řešení na bázi cementu, nebo lepidla (speciální).Zatímco například, bloky pouze gazosilikata pojené speciálním lepidlem.

jednoduchá technologie

prvé , to je vzhledem k stejný (v případě, že výrobky nejsou "ruční" výroba) rozměry bloků.

druhé , relativně malá hmotnost produktu eliminuje potřebu zvedací mechanismy.Například jednotka "standard" plná stěna váží asi 25 kg (390 x 190 x 188).S drážkou, stěny - a ještě méně.Přečtěte si více o výrobním procesu a potřebného vybavení pro lehkého kameniva betonové bloky.

Současně, tam je nějaký problém v zpracovatelském keramsit.Chcete-li jej vyjmout, budete potřebovat pilu zubů pobedita.

bloková struktura umožňuje zdi "dýchat»

To je dostačující paropropustnost materiálu.Z tohoto důvodu, atmosféra v domě bude udržována na konstantní úrovni s minimálním příplatek.

dobrý výkon

Ano keramzitobloki vyznačuje mrazu a odolnost proti vlhkosti, že "držet" teplo v domě.Existuje celá řada zajímavých možností.Ale když vidíte hodnocení jiných stavebních materiálů, a pak řekli skoro totéž.Pravděpodobně vše je jen otázkou výběru správných výrobků ve vztahu k vlastnostem klimatu (kritická teplota, vlhkost, a tak dále).

Argumenty "Proti»

Tento materiál zipy špatně udržuje

vše závisí na vlastnostech konkrétního bloku (např hustota) a vyberte typ svítidla.Například kotevní šrouby jsou ideální pro pěnové bloky, a mají porézní strukturu.I když složitost komponent nástavbových nelze zcela popřít, ale, například, hmoždinky v materiálu jsou drženy pevně.

Stěny keramsit vzhled "neslušný»

ai když je to pravda, stojí za zmínku, (v zájmu objektivity), které mají často k dekoraci a struktura, postavený z jiných materiálů.Takže tento "minus" větší relativní.Typicky, vývojáři volí nejméně nákladné variantě - povrchová úprava dekorativní omítky.Co

zvážit

Dokonce i podobné produkty od různých výrobců má své vlastní charakteristiky.To je způsobeno několika faktory:

• stupeň poškození zařízení zapojené do zpracovatelského řetězce.Na to závisí například přesnost jeho "úprava" a jako výsledek - jsou odpovídající parametry lineární blokové uvedeno;Technologie výroby
• .To platí nejen pro poměr vlastního složek ve směsi se připraví, a jejich vlastnosti - velikost granulí keramzitu, cementu značky, a tak dále, což má přímý dopad na takových faktorech, jako akustických, tepelné izolace, trvanlivost a další.

Všechna hodnocení jsou čistě subjektivní, takže je třeba vzít v úvahu následující body:

• v každém klimatickém pásmu byly postaveny?Koneckonců, mnozí z těch, jejichž názory byly studovány pro tuto zprávu, ale nezmiňuje;
• dům byl postaven na jakém projektu?Například, s odkazem na nedostatek síly keramsit, majitel neupřesňuje, jaký druh konstrukce v úvahu - v 1 nebo 3 podlažích?Také v případě, že má představu, že doporučil upevnění v konstrukci nosných konstrukcí?
• developer zkušenosti v těchto věcech?

Za prvé , není žádným tajemstvím, že i dobré věci mohou být, mluvení v ruštině, "ohait" v případě rozbití technika budov.

Za druhé , výběr vhodných jednotkách (charakteristika) je třeba udělat smysluplně a ne slepě kopírovat někoho nebo řídit radu prodávajícího, který nemá žádnou představu, kde bude stavba probíhat, jaké funkce bude muset čelit.Ale jeho osobní zájem na prodej a my nemluvíme.

třetí , a jak dlouho člověk, který mluví dobře z domu keramsit, jeho populaci?Po tom všem, aby se plně ocenit všechny výhody a nevýhody cokoliv, to trvá dlouho, a někdy i značný.Například majitel může dát v "plus" na hmotné trvanlivosti, pokud je "postavit" pár lety?

několik tipů

• S ohledem na vlastnosti materiálu, v pořadí domu "na klíč" je třeba vyjasnit celkové náklady na práci, jako opláštění - to je samostatná položka, kterou dodavatelé často "skromně mlčí" v naději, žepak majitel bude mít kam jít, a ten bude platit pro další dokončovací práce.
• Vyberete-li některý z materiálu, ne jen keramzitoblokov, mělo by být zřejmé, že případné nedostatky může být "hladký" průběh některých činností.Například, další vodní nebo tepelnou izolaci.Hlavní věc je zjistit, kolik to bude stát?Je možné, že "minus" určitý výrobek by neměl být tak výrazný.

Tento článek uvádí všechny nejtypičtější reakce a vzhledem k tomu, některé komentáře.Ale ať už postavené z keramsit nebo ne, oslovit čtenáře.Zbývá poznamenat, že předtím, než konečný výstup je vhodné porovnávat všechny funkce keramsit s jinými stavebními materiály, jako je přečtení článku o tom, jak, z nichž postavit dům levnější.Tím se získá jasnější představu o tom, co je lepší postavit svůj vlastní domov, s přihlédnutím ke všem stavbu nuance.