Analiza pregledava vlasnike kuća laganih betonskim blokovima, sve pro i kontra

više i više naših sugrađana pokušavaju samostalno riješiti svoje stambene probleme, a ne oslanjajući se na milost i nemilost službenika.Sve veći broj developera na tržištu izazvao priliv novih materijala, od kojih su mnogi imamo vrlo nejasan pojam.Prirodna je želja izgraditi brzo i jeftino skreće pozornost na proizvode od umjetnog kamena.Njihov raspon je vrlo impresivno, tako da će živjeti na samo jednom predstavniku ove vrste građevinskog materijala - laganog agregata.

Budući da ovaj članak se fokusira na analizu mišljenja o onima koji su već u praksi, provjerite relevantne informacije koje se mogu naći u oglašavanju, stvarna situacija, potrebno je donijeti sve recenzije vlasnicima kuća laganih betonskim blokovima, kako Laudacijska i negativnih i zaključkeneka čitatelj bi sam sebe.

argumenti "ZA»

niskih troškova na

Da bi se to očito, daju komparativni trošak 1 m3 zidanje (u rubalja) od nekih materijala:

• claydite - 2250;
• pjene - 2 650;
• cigla - 5 500.

Iako je indikativne cijene, ali je opća ideja im je dati.

Svestranost

zidanje Podrazumijeva se da je moguće koristiti ili tradicionalni rješenje na bazi cementa ili ljepilom (posebna).Dok, na primjer, blokovi samo gazosilikata povezan s posebnim ljepilom.

Jednostavna tehnologija

Prvo , to je zbog iste (ako se proizvodi nisu "zanatske" proizvodnja) dimenzije blokova.

Drugo , relativno male težine proizvoda eliminira potrebu za podizanje mehanizama.Na primjer, uređaj "standard" punog zid teži oko 25 kg (390 x 190 x 188).Plosnati, zidovi - pa čak i manje.Pročitajte više o procesu proizvodnje i potrebnom opremom za laganih betonskim blokovima.

Istovremeno, tu je neke poteškoće u obradi keramsit.To cut, morat ćete pilu s zubima pobedita.

blok struktura omogućuje zidovi da "diše»

To je dovoljna propusnost vodene pare materijala.Dakle, atmosfera u kući će biti na konstantnoj razini s minimalnim dodatnim troškovima.

dobar nastup

Da keramzitobloki karakterizira mraz i otpornost na vlagu, oni "držati" toplinu u kući.Postoji niz atraktivnih mogućnosti.Ali ako vidite mišljenja drugih građevinskih materijala, a onda je rekao gotovo istu stvar.Vjerojatno sve stvar odabira odgovarajućih proizvoda u odnosu na karakteristike klime (kritične temperature, vlage, i tako dalje).

Argumenti "protiv»

ovaj materijal spajala slabo čuvaju

sve ovisi o karakteristikama pojedinog bloka (npr gustoće) i odaberite vrstu učvršćenje.Na primjer, Temeljni vijci su savršeno pogodna za pjene blokova, i oni imaju poroznu strukturu.Iako je složenost priključnih dijelova ne može biti u potpunosti odbijen, ali je, na primjer, klinovi u materijalu se održavaju na sigurnom.

Zidovi keramsit izgled "neugledan»

i dok je to istina, to je napomenuti (radi objektivnosti), koji se često morate ukrasiti i struktura građena od drugih materijala.Dakle, taj "minus" više u odnosu.Obično, programeri su odabiru najjeftiniji opcija - završne žbuke.Što

obzir

Čak slične proizvode od različitih proizvođača ima svoje karakteristike.To je zbog nekoliko čimbenika:

• stupanj propadanja opreme koji su uključeni u lancu obrade.Na to ovisi, na primjer, točnost njegove "prilagodbe", a kao rezultat toga - odgovarajući linearni blok parametara navedeno;Tehnologija proizvodnje
• .To se odnosi ne samo na kapitalu omjeru komponenata u smjesi je pripremljeno i njihove karakteristike - veličina granula od ekspandirane gline, cementa marke, i tako dalje, koji ima izravan utjecaj na faktore kao što su akustična, toplinska izolacija, trajnost i drugi.

Sva mišljenja su isključivo subjektivna, tako da ćete morati uzeti u obzir sljedeće točke:

• u bilo klimatskoj zoni grade?Uostalom, mnogi od onih čija mišljenja su proučavane za ovom izvješću ne spominje;
• Kuća je izgrađena na ono što projekt?Na primjer, pozivajući se na nedostatak keramsit snage, vlasnik ne precizira kakav strukture u pitanju - u 1 ili 3 etaže?Isto tako, ako ima ideju da preporučio pojačanje u izgradnji nosivih konstrukcija?
• programer iskustva u takvim stvarima?

Prvo , nije tajna da čak i dobre stvari mogu biti, govoreći na ruskom, "ohait" ako je slomljen tehnologija građenja.

Drugo , izbor odgovarajućih jedinica (svojstva) potrebno je napraviti smislen način, a ne slijepo kopirati nekoga ili vođeni savjet prodavatelja, koji nema pojma gdje će izgradnja održati, što su značajke će se morati suočiti.Ali njegov osobni interes u prodaji i ne govorimo.

Treće , a koliko više je osoba koja govori dobro iz kuće keramsit, svoje stanovništvo?Uostalom, kako bi u potpunosti cijeniti sve prednosti i mane svega, treba vremena, a ponekad i značajne.Na primjer, može vlasnik staviti u "plus" u odnosu na materijalno trajnosti, ako se želi "izgraditi" par godina prije?

nekoliko savjeta

• S obzirom na karakteristike materijala, po nalogu kuće "ključ u ruke" potrebno je razjasniti ukupne troškove rada, kao i obloge - to je stavka koju poduzetnici često "skromno šuti" u nadi da ćetada vlasnik će imati kamo otići, a on će platiti za dodatne dorade.
• Kada odaberete bilo koji od materijala, a ne samo keramzitoblokov, to bi trebalo biti jasno da bilo koji nedostaci mogu biti "glatko" ponašanje nekih aktivnosti.Na primjer, dodatne hidro ili toplinsku izolaciju.Glavna stvar je da se utvrdi koliko to košta?Moguće je da je "minus" specifičan proizvod ne bi bila toliko značajna.

Ovaj članak navodi sve najtipičnije odgovore i dati neki od komentara.Ali, da li izgrađeni od keramsit ili ne, obraćaju čitatelju.Ostaje samo napomenuti da je prije konačni izlaz je korisno usporediti sve značajke keramsit s drugim građevinskim materijalima, kao što su čitanje članak o tome, s kojima se može graditi kuću jeftinije.To će dati jasniju predodžbu o tome što je bolje izgraditi vlastiti dom, uzimajući u obzir sve izgradnju nijansama.