מצופה אבן מלאכותי - אם זה טוב , טבעי ?

- העניין במצב סכום

העניינים הוא כזה שאם קודם לכן, גם בתקופות של אומנים צמית עבודה באבן, סלעים נוי ממוקש סלעים ענקיים, שממנו אפשר לחטוב שולחנות או מזרקות כולו, היוםפחים טבעיים להתמוגג.מצא, למשל, וריד מלכיט כי hewed ממנו מטר 2 טור מונוליטי גובה הוא כמעט בלתי אפשרי.

כאן גם יכול להרוויח מצופה אבן מלאכותית, אשר מופק כמשבצת קטנה, מערכים גדולים, יכול להיווצר בעמודה ישירות תוך כדי התהליך.בטח, במקרים מסוימים, אבן מלאכותית עדיפה, במיוחד כשמדובר בעלויות הכספיות, כי מלכיט טבעי יעלה הרבה יותר עמיתיהם מסחריים יקר.

מצד השני, אנלוגי אין כל ערך, אבל המאפיינים שלהם ואת השימוש של אבן טבעית הוא סימן ושגשוג.אתה יכול ללבוש בכל כיס עותק של עטי פרקר, אבל את המראה המשגשג של זה לא יהיה, אבל רק מקורי אחד יכול לעשות לכם את הנושא של תשומת לב.עם זאת, פעמים אחרות עשויות להיות יתרונות אנלוגיים פני מסמך המקור, בהתחשב החסרונות של זה האחרון.

אבן טבעית חזית וחסרונות, שנרשם העותקים שלו

השאלה ניצחית - טובים יותר מאשר חזית לבנים ניתן לפתור בשתי דרכים: דלדול מוחלט של משאבי טבע או היתרונות המעורערים חומרים מלאכותיים.והשני הוא עדיף, לא?אז בואו להגדיר מה אנחנו מאבדים באמצעות מצופה אבן טבעית.

לדוגמה, אבן טבעית לפצח בקלות טמפרטורה קיצונית, ואת מלאכותי יש פלסטיות גבוהה טווח ביטחון ניכר.יתר על כן, האבן המלאכותית היא כמעט שאינה היגרוסקופי, כלומר יש לו ספיגת לחות נמוכה מאוד בשל חוסר הנקבוביות על פני השטח, לא ניתן לומר על הסלעים הטבעיים.

אם אנחנו מדברים על עיצוב, אפילו בצד הזה של אבן טבעית הרבה נחות עמיתיהם, צבעים שהם הרבה יותר נרחב.אם ניקח בחשבון, למשל, שיש, אתה יכול להזמין חיפוי חזית צבעים שאינם קיימים.

ולבסוף, סוגיית תיקון של מוצרי אבן, אם נעשה שימוש מלאכותי, לשחזר מול שבר יהיה הרבה יותר קל מאשר למצוא תחליף לקלקל את המוצר של חומר טבעי.אחרי הכל, חומרים מעשה ידי אדם, אם או אריחי קיר אבן, נעשה באמצעות טפסים מיוחדים, במהירות ובזול.

אבן טבעית - זה

היופי מונומנטלי אולי אתה יכול לנחש כבר שהמעשים המפורטים להלן יידונו על המשקל של האבן, הן טבעי ולא טבעי.אם חזית מצופה בתים בעיר, כל קילוגרם נוסף של עלות החומר לתחבורה סכום עגול.אז זה ישירות תוך כדי עבודה עם חומר מול מאשר הוא קל יותר, מהר יותר את הסיום של הקירות, פחות מאמץ נדרש ממך.

בסוף בניין הרכבת האונייה יהפוך קשה בדיוק כמו הרבה שוקל חומר מול , במקרה זה, אבן טבעית או העתק ממנו.מכל הסיבות הללו, ולאור עובדה כי המחצבה שבו האבן היא ממולכדת, היא בקושי קילומטר מהבית שלך, ואת העלויות הן יחסים למרחק אליו, ניתן להסיק כי הכדאי ביותר להשתמש באבן מלאכותית, שהוא קל יותר מאשר טבעי.

, משקל סגולי שיש - 2.7 g / cm3, כלומר צלחת עם ממדי 50h50h2 סנטימטרים ישקלו לא פחות מ 13.5 קילו, בעוד שיש המלאכותי שוקל פי 2 פחות.

מלאכותי רוק בהרכבו כולל את הרכיבים הבאים: צמנט פורטלנד הוא באיכות גבוהה מאוד, חומר מילוי קל כדי להגדיל את הכח ולהאיץ התקשות.כפי שאתה יכול לראות, המשקל הנמוך של החלפת האבן הטבעית שנרכשה לא בשל חללים במבנה, ובזכות סוג מיוחד של מילוי.יצרנים מסוימים גם להשתמש בחול סיליקה כמו צבירה בסדר, אבל זה חומר כבד במקצת.באופן כללי, פורניר מלאכותי דומה בטון קל.