ביקורות של בתי עץ באמצעות טכנולוגיה קנדית - יתרונות וחסרונות

ספקות לגבי איזה חומר לבחור לבניית הבית מתחילים לענות בעלי עתידו לפני הרכישה של האתר.מה להעדיף את הבית כדי לקבל חם, עמיד, נוח חיים, ובנייתו התקיימה מהר ולא תהרוס את בעליי?כדי לקבל את ההחלטה הנכונה אתה צריך ללמוד לא רק את מידע יצרנים ומפתחים, אלא גם כדי לגלות את העדויות של אנשים לחיות בבית כזה.

דעות וסקירות על בתים שנבנו על הטכנולוגיה הקנדית במיוחד לא מסכים, כי הוא מסגרת הפאנל.אנשים רבים כל כך רגילים בנייה מוצקה ויסודית, כי "karkasniki" לעורר חוסר אמון מוחלט.במיוחד בדוחות סקפטי של אנשים מבוגרים שחיו בבתים דומים באמצע המאה הקודמת.

הבתים ראשון פנל מסגרת, למעשה, לא היו מאוד טובים איכות, נוחים ועמידים.אבל הזמן עובר, שינוי טכנולוגיית בנייה, חומרי גמר חדשים.היום הבתים האלה הפכו הרבה יותר חזקים, חמים, תוך שמירה סבירה.

מהי טכנולוגיית קנדית?

בתי פנל מסגרת הגיעו אלינו מקנדה, ומכאן שם הפופולרי שלהם - ". הבית קנדי"מאוחר יותר, יותר מפעם אחת שלמות טכנולוגיה.בכל מדינה (גרמניה, פינלנד, שבדיה) מציגה תוספות ושיפורים שונים, תוך התחשבות בתנאי אקלים מקומיים.עם חצי מאה מאוחר מדי, "קנדי הבית" שהופיע ברוסיה.יש הופעה מאוחרת זו יתרון בולט: באנו לשבור בטכנולוגיות זרות שהוכיחו את זכותם להתקיים.

של בית עטוף עם ציפוי, עץ או falshbrus.בנוסף, ומחוץ לו יש סרט מיוחד אשר מגן על הבידוד מפני ההשפעות השליליות של הסביבה שינויי הטמפרטורה.

חיובי משוב

מדה מכיר כל אחד מהסרטים בהוליווד, שם בית העץ על שבבי לטוס מהשפעת הגיבור.למעשה אין זה כך.הבעלים טוענים כי הם חזק מאוד.ואכן, על פי סטנדרטים קנדיים, הם חייבים להיות מסוגלים לעמוד לא רק טורנדו או רעידת אדמה קטן, אבל גם צרות הרבה יותר תכוף כגון שכבה של חץ מטר של שלג על הגג או ההשפעה הרסנית של זמן.חייו של הבתים הראשונים שנבנו רוסיה על הטכנולוגיה הקנדית, עברו במשך 20 שנים, אבל הם עדיין נראים חדשים מנעימים בעליהם.

בתי פאנל מסגרת נבנה מהר מאוד , מעריכים כי מי מוגבלים בזמן, למשל, הצורך להחזיר את ההלוואה כדי לבנות בית.לצורך בניית הבית לא צריכה בסיס רצועה מסובכת, זמן רב ויקר.המשקל הסופי של המבנה הוא קטן לעומת הבנייה דומה של לבנים, בלוקים או יומני.

עוד בית עץ פלוס - טכנולוגית בנייה זולה יחסית .בית כזה יהיה זול יותר מאשר בניית קוטג לבן עם רמת נוחות זה לא יהיה נמוך.יתרת המחיר והאיכות יכולה להיחשב אידיאלית עבור רוב הצרכנים רגילים.

מסגרת הבית חם.מומחים טוענים כי השימוש בחומרים מודרניים קיר דק מסגרת פנל בניין שווים הקיר למרגלות לבנות או בלוקי חימר בטון מורחבים.במקביל לחימום הצרכים שלהם הרבה פחות משאבים.האם זה נכון שאתה יכול להיות בטוח, לאחר קריאת אשכולות בפורום מוקדש בתי מסגרת חימום.בעלי חלקם מצליחים לחמם את כל הבית עם רק שני תנורי נפט!

ביקורות

שליליים למרבה הצער, את הבתים שנבנו על הטכנולוגיה הקנדית, יש גם חסרונות.כאשר עיצוב שגוי הרכבת בלתי נמנע אובדן בחום גבוה בין הכיסאות, אבל הבית עצמו הוא חם מספיק.אם הקירות, הרצפה, תקרת הגג מורכב ללא כשלים טכנולוגיים, קר לא יהיה מדויק.מצד השני, כאשר ההרכבה הנכונה של הבית היא מראית עין של תרמוס אטום, וזה דורש אוורור, אפילו בצורה של שסתומים-אספקת אוויר צינור אוורור משותף.כפי

בבניית הבתים עשויים מחומרים אחרים, יש לבחור חומרים בזהירות.בתי עץ בעלי, החליטו במהלך הבנייה כדי לחסוך כסף על זה, מתלונן כי עם מסגרת זמן של עץ גולמי מתחילה לנהל, ובשנת סדקים המופיעים פער.צרות נפוצות נוספות - עובש, אשר לאחר מכן להביא את הבית היא כמעט בלתי אפשריות, שכן המסגרת סגורה על כל לוחות הצדדים.

חלק הביתה כוח מסופקים.שיפוצים עמידים, כלומר עמידות.לא כל אחד הוא טוב לדעת כי מהרחוב די חומרים רכים נפרדים - הציפוי, בידוד, לקצץ.עם זאת, זה די בעיה פסיכולוגית וחוסר תחושת הביטחון.

לומר על בידוד קול נמוך .ואכן, בתוך בתי מסגרת הפנל הוא נמוך במקצת מזה של מבנים דומים מחמרים צפופים יותר.אבל זה אפשרי, כדי לפצות על שכבות הנוספות של חומר מיוחד וכן עור חיצוני עבה בידוד רעש.