Build Daily

Bygning

August 12, 2017 18:05

Dekksdagboken hytter med sine egne hender - den beste måten å velge dem alle

click fraud protection

Når det gjelder tre for private hjem, er det ment primært eller rammekonstruksjon, eller ferdig log (trelast), bygging av "nøkkelferdig".Og hvis bygging av hytter i hjemmet er mulig fordi, som våre forfedre gjorde?Svaret er enkelt - ja, tømmerhytte er helt i stand masterovityh noen vert.Om alle nyansene i hennes leseren vil lære av denne artikkelen.

Byggingen av enhver bygning - et sett av ulike aktiviteter, inkludert både forberedelsene til bygging, og etappevis gjennomføring av de enkelte prosesstrinn.Behandle dem alle, starter med "null" syklus, vil vi ikke, fordi motivet - som kutting av tømmerhus.Men en kommentar vil ikke være overflødig.Det gjelder den dyreste delen av strukturen, grunnlaget, kostnaden som kan nå ⅓ av anslaget.

Rubka1

Hva er typen til å velge?Gitt den relative enkle konstruksjoner av tre, er det tilrådelig å begrense melkozaglublennoy tape eller haug-rostverkovym fundament.For en hvilken som helst logg nok, hvis nærværet av prosessen (kjeller) etasje er ikke en forutsetning.Selv i dette tilfellet er det en god løsning - "heve" hus, som er utstyrt med en høy base.

Generell prosedyre fungerer uendret: installasjon av fundament - lavere krone - legging treprøver fra serien (bottom-up) med samtidig arrangement av åpninger for dører og vinduer.Neste - overlappende og truss system.Men hva betyr "log cabin"?Denne forbindelsen er alle feltene i en enkel struktur med forhåndshenting materiale i de planlagte "poeng".Byggingen av konstruksjonen av veggene er ikke mulig uten pålitelig festing av alle elementene, slik at når det arbeides med tre på visse steder tømmer (tømmer) laget flenger (kutting).

Men hvordan er bundet til hverandre prøve - i dette er det en forskjell.Det er flere måter å tømmerhytte.Hver av metodene har både fordeler og noen ulemper, så vi vil gjøre en oversikt over de mest brukte i ledelsen av arbeidet med sine egne hender, så det er mange.Og hva du skal velge - er helt på skjønn av master.

kutte teknologi tømmerhus

«Canadian» logge

Med denne teknologien, i motsetning til de andre, er det fortsatt yteveden.Denne overfladiske lag av mykt tre, som konsentrerer unntatt næringsstoffer, ulike harpiks.Deres tilstedeværelse hindrer logger fra rotting.

s- 1




Pros

  • logge varmetap i forhold til andre kutte metoder.
  • Denne strukturen lettere å vedlikeholde uforanderlighet av mikroklima.
  • Økt sikkerhet logghjørne deler fra frysing og fuktighet.
  • Holdbarhet av tre med saft mye høyere.
  • Tømmerhus, reist på teknologien, "Canadian" borekaks konopatka ikke nødvendig.Hvem vet hvor dette plagsom oppgave og hvor ofte utført, setter pris på denne fordelen på fordel.

Deck "Norsk»

Feature - i form av "låser".Disse kileformet, og i den maksimale krympe skjøten forsegles tømmer.

c - 4

Pros

  • risikoen for kronglete tre - minimum.
  • Betydelige besparelser på mezhventsovogo en varmeovn.

teknologi er lik den forrige på mange måter.Forskjellen i arbeidsstykkene.Med denne fremgangsmåte for å kutte loggene er forbehandlet slik at det oppnås en oval i tverrsnitt.Tilstedeværelsen av åpninger i sporene og toppene sikrer spontan jamming "lås" i ferd med krymping.

Deck "svenske»

Og her forskjellen - i form av tverrsnitt av loggen.

c - 6

Fordelen er åpenbar - en tømmerbygning ser flott ut.Ulempen er at hytta krever mye tid, og er ganske komplisert.Det er nødvendig å nøyaktig trimme hver tømmerstokk, strengt opprettholde dimensjonene av ansikter.

Kroken

Denne metoden for skjæring regnes som en av de vanskeligste.

egne hender for å bygge et rammeverk for denne teknologien driver en master har tilstrekkelig praktisk erfaring.Men som et resultat kan du få en veldig sterk, solid og varm hjørne felles.Det er 2 varianter av denne teknikken, annen måte arrangement av bollen.

c - 7

  • Opptil halvparten av stokken.Gjennom
  • .

I bolle

En av de enkleste måtene å kutte, som har flere varianter.

Pros

  • Enkel behandling av tømmer.
  • sparer tid i forhold til andre teknikker.

hytte- in- the- bollen

Cons

  • trenger for vanlige drivning.
  • risiko for å falle inn i en bolle med væske (regn, kondens).Som et resultat - konstant fuktig, rotting tre og varmeisolering.
  • nødvendigheten av kvalitative oppvarming loggen.Fravær gjør strukturen låsene blåst selv etter drivning.

Detaljer kutte prosessen i nedre bolle du kan se i den foreslåtte video:

Den kokos

Forskjellen er klart fra figuren.Det samme bolle, bare omvendt.Dette cutting metoden forhindrer at rammen fra opphopning av vann i slottet sammensatte.Vanskeligheten er at arbeidsstykket må stadig rotere, så denne gangen teknologien krever mer.

bunn - sporet ovenfra - bolle

Denne hytta er mer komplisert, siden strålen er behandlet på begge sider.Men svakhetene i de to foregående metodene er nesten kansellert.Hvis prøven tømmer for å være sikker, så lander forberedelsene vil være så tett.

Rumpen

nærvær av pigg øker styrken av tilkoblinger og utelukker blåser logg.Denne hytta er helt i stand til noen vert i bygging av et tømmerhus med sine egne hender.

er forbundet ved hjelp

I ohryap

Gjør kutte denne måten alle kan.

imidlertid ikke fagfolk anbefaler ikke å praktisere det i byggingen av et hus.Tømmerhytte, bygget på denne teknologien, selv om isolasjonen kan bli blåst, så det er i hovedsak brukt til hjelpeutstyr bygninger.

Uten

balanse mest kjente teknologien - cutting "i en pote."

I denne metoden, så er det flere alternativer.Mer enkelt - å lede en pote, hardere - skrå.

brevno2

egne hender dette arbeidet utføres bare på en pre-laget maler.Den minste unøyaktighet i leddene fører til sprekker og eliminere slike feil er vanskelig.

Så i praksis ser tømmerhytte i beinet:

Forfatteren håper at denne korte gjennomgangen av de mest brukte log kutte teknologien vil hjelpe leseren å velge den mest praktiske, fra hans synspunkt, veien til bygging av bygninger med sine egne hender.Lykke til!

instagram viewer