De viktigste argumenter for og imot Penoizol - det nyeste materialet for isolasjon

Når ikke kalle Penoizol - "flytende skum" CFR "Mipora", "Mettemplast" - men ingen vil påta seg å si hva det er, der det er aktuelt, og hvilke egenskaper karakterisert.Men disse produktene er, hvis du vet om alle sine funksjoner og vanskelighetene med å bruke teknologi for å bidra til å løse mange problemer, og med minimale kostnader.

Så hva er Penoizol interesse og om det er for oss i form av innenlands bruk, spesielt hvis du fokuserer på en så viktig indikator som forholdet mellom det endelige resultatet, og for pengene?Tenk alle de store fordeler og ulemper, som er preget av Penoizol.

basis av materialet er en polymer (harpiks urea, renses på en spesiell måte), sammensatt av forskjellige additiver innføres (i første omgang - en mykner).Disse inkluderer og stoffer som skumningsmiddel, herder og vann.Teknologi for forberedelse Penoizol har sine egne detaljer, men det er et emne for en annen artikkel.Vi vil forstå bare med sine fordeler og ulemper.

Det bør bemerkes at meninger om dette svært kontroversielt, men informasjonen er ikke så mye.Og dette er forståelig - et relativt nytt produkt på markedet.Derfor begrenser vi oss til å oppsummere alle vurderinger som er tilgjengelig i den offentlige sfæren.

Pros

Ifølge denne parameteren, som er den termiske ledningsevne, overlegen Penoizol vanlig mineralull.Dets verdi kan variere mellom 0,033 til 0,048 W / m · K, fordi verdien avhenger av tettheten av materialet (8 til 28 kg / m³).Deretter, under de samme betingelsene for isolasjon CFP kan legges over et tynt lag, som ikke er en betydelig innvirkning på å redusere brukbar plass i rommet.

Takket gi Penoizol det kan behandle noen del - vanskelig, med komplekse geometrier eller lettelse.Med isolasjon av private bygg spesielt vanskelige bare etterbehandling steder passerer gjennom veggen (taket) av ulike kommunikasjons, plassering av rør på taket, og så videre.

mangel av festemidler sikrer integriteten av tettesjikt, eliminerer muligheten for dannelsen av de såkalte "kuldebroer".Således indirekte, noe som ytterligere reduserte nivået av varmetapet.

Ifølge noen eksperter (med henvisning til profilen SRI RAS), levetiden av materialet er ubegrenset.Selv om praksisen (tar hensyn til "ungdom" av produktet), er det ikke bekreftet - Bare teoretiske beregninger.

Penoizol ikke smelter, ikke-brennbart, betyr det ikke avgir røyk - kun røye.

Dens struktur er slik at det gjelder kategorien "dyshashih", så ubehagelige "overraskelser" i form av mugg eller sopp grunnmaterialet er ikke truet.

Mulighet forsterkningslaget ved å innføre en blanding av tilsetningsstoffer av mineral opprinnelse.

Low Cost - fra 790 rubler / m³ .Dette er nok til å isolere ca 15-20 m² (avhengig av fylle tykkelser).

Cons

Som alle skum er ikke preget av høy mekanisk styrke.Derfor isolasjon Penoizol automatisk ledsaget av et overflatekledningssjikt påført.Og det er ikke i hans utseende.For eksempel er det ikke viktig i innredningen av garasjen.Årsaken til skjørhet i materialet."Ubeskyttet" Penoizol raskt smuldret, og det gode i denne isolasjonen vil være små.

kompleksitet isolasjon ramme design.Dersom massen av fyllingen er gjort mellom kapital partisjoner, er de under hennes vekt ikke deformert.Følgelig fyller Penoizol hele hulrommet av den maksimale.Og med isolasjon når forskalingen veggen hardt nok, de kan "leke".Etter litt svinn CFP vil det føre til dannelse av hulrom, og for å rette på situasjonen da ikke fungerer.Selv om dette er mulig, og for å unngå.For eksempel, opprettholde romtemperaturen på et konstant nivå, og den konstante, for derved å regulere intensiteten av fordampning.Men det er mulig bare for interne arbeider.

Penoizol avgir skadelige stoffer , og ​​intens.Det er en mening.Annet - bare delvis, og da bare til fullstendig størkning gjennomvåt massene.

Restriksjoner på bruk - skal ikke brukes til varmeisolasjon av underjordiske deler av konstruksjoner.Det samme gjelder for forskjellige typer bånd (utruste for "våt" teknologi), som en del av fuktigheten i materialet fortsatt er absorbert, noe som svekker dens egenskaper som en varmekilde.

kompleksitet uavhengig av arbeidet.Den største vanskeligheten - i streng overholdelse av teknologi, og dette krever en viss kunnskap og erfaring.

Men det er stort sett teori, og i noen henseender er ikke helt bekreftet.Etter påføring Penoizol praksis i stor skala, og i lang tid, men ikke.Følgelig, mangel på noen De akkumulerte statistikk, bestemte anbefalinger for bruk av materialet, som tar hensyn til alle nyanser av en slik fremgangsmåte for oppvarming.Derfor, før du tar en endelig beslutning om anskaffelse og installasjon av sine egne hender, vi må alle være nøye vurdert.Og enda bedre - å konsultere med "proffene".

I rettferdighetens navn bør det påpekes at mange produsenter annonsere andre varianter Penoizol - knust (pakket i matter) ark.Men dette er litt annerledes, og mer som en vanlig skum (i pellet eller skive).