A részletes áttekintést az összes előnye és hátránya a földszinten egy családi ház

annak szükségességét, hogy tervezzen egy teljes alagsorban, amely megtalálható az egész ház, nincs konszenzus.Valaki azt hiszi, ez a terv szerkezete szinte kötelező, és valaki a földszinten, a ház úgy tűnik, hogy kidobott pénz, főleg, ha meg akarja építeni más épületek a területen, amely elvégzi a különböző gazdasági funkciók.Kinek van igaza?

lábazat padló különböznek elrendezése technológia és profiljának - moduláris vagy monolitikus;kiálló, egy síkban a bázissal vagy "süllyedő le."De minden esetben, ez a folytatása az alapja a ház fölé magasodó földre.Így összetéveszteni a banális pince (pince vagy az épület alatt) nem kell.

Minden családos véleményüket, hogy az alagsorban.Ahhoz, hogy a cikk nem tekinthető propaganda, hanem az, hogy azokat a fő előnye és hátránya az ilyen építési terv és következtetéseket mindenki képes megtenni magát.

Előnyök

további hasznos terület.Az alagsorban, osztva külön területek, akkor lehet építeni szinte semmit - home stúdió, biliárd terem, edzőterem, mosoda, mini-kazánház, még a garázsban.A ház alatt kényelmesen élelmiszerek (megőrzés), különböző berendezések és alkatrészek személy-, extra ruhák és hasonlók.Számos megoldás, és hogyan kell használni a földszinten, ez csak attól függ, a képzelet tulajdonosok.

hátrányai

Ellenzők építése magánházak fő érve megnövekedett költségek ilyen jellegű projektek végrehajtására.Igen, földszinti igényel további költségeket, és bizonyos esetekben lehet elég jelentős.

Például, ha a talaj eléggé "kemény" vagy föld alatti víztározók illeszkedjen a felszín közelében.De másfelől, kis területekre, áttelepítés a legjobb megoldás, mivel nincs lehetőség saját szerény építeni mást (garázs, fészer, stb), tekintet nélkül az egyéb igényeket.

A magánlakás - és a környező terület, ahol mindenki tervezni hatékonyan és kényelmesen - virágos kert, cserjék, ágyak, üvegházak.Lesz-e elég az összes kívánt helyeken?

És nagy épület földszinti nem lesz felesleges.Tedd 1-2 autó, szaunával - ha az anyag források lehetővé teszik, az alagsorban helyet tudnak tervezni és rendezni nagyon jól.

A földszinten lesz meleg.Tehát, meg kell szerezni erősebb hőforrás + extra csövek, radiátorok és szelepek.

minőségű szellőztetés és kényszerű - van szükség.Ez lesz szükség további költségek.Ha nem szerelhető rendesen, ne az úgynevezett "üvegházhatás" nem fog sikerülni.

És ez annak ellenére, hogy további hasznos terület a felére csökken.Van-e értelme ennek?

határozat meghozatala előtt az építőipar egy ház alagsorában, meg kell kiszámítani a költséghatékonyság ezt a lehetőséget.És ez nem csak az építési költségeket, hanem a fenntartó az épület és a javítás.Ezért néhány egyértelmű utalással sem nem lehet.

célszerűség pince külön meghatározott egyes területekre és szerkezetét.Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy egy ilyen elrendezés a ház nem alkalmas minden típusú alapot.És ez viszont kiszámítása, beleértve a talaj és a tanulmány alapján.

És végül - tekintettel arra, hogy az elszámolást a letelepítés a sapka - a kérdés meglehetősen összetett, a munka a tervezési legjobb a szakemberek.És rendeljen több lehetséges megoldás közül lehet választani a legjobb.