Build Daily

Country Houses

August 12, 2017 18:05

En detaljerad översikt över alla för- och nackdelar med bottenvåningen i ett privat hus

click fraud protection

0 på behovet av att utforma en hel källare, finns under hela huset, det finns ingen enighet.Någon tror denna plan struktur nästan obligatoriskt, och någon i bottenvåningen av huset verkar vara ett slöseri med pengar, speciellt om du tänker bygga andra byggnader i området som kommer att utföra olika ekonomiska funktioner.Vem har rätt?

sockelgolv skiljer sig arrangemanget teknik och deras profiler - modulära eller monolitiska;utskjutande, i samma plan som basen eller "sjunkande ner."Men i alla fall, är det en fortsättning av husgrunden, tornar över marken.Så förväxlas med det banala källare (källare eller under uppbyggnad) bör inte vara.

Alla holder sin syn på behovet av källaren.Till artikeln inte anses vara propaganda, utan snarare att identifiera de viktigaste fördelarna och nackdelarna med en sådan byggnadsplan och slutsatser alla har möjlighet att göra sig själv.

Fördelar

Ytterligare total yta.I källaren, uppdelat i olika områden, kan du bygga nästan vad som helst - hemmastudio, ett biljardrum, gym, tvätt, mini-pannrum, även i garaget.Under huset är bekvämt att lagra mat (bevarande), diverse utrustning och reservdelar till personbilar, extra kläder och liknande.Det finns många lösningar, och hur man använder bottenvåningen, det beror bara på fantasin hos ägarna.





inte har att göra med tilläggsisolering av golv 1: a våningen.Den nedre rummet är en slags "buffert" mellan huset och marken.Följaktligen kan intensiteten av upphettning av hela strukturen vara något reducerad.

1

Nackdelar

Motståndarna byggandet av småhus huvud argument ökat kostnaderna för genomförandet av sådana projekt.Ja, kräver bottenvåningen extra kostnader, och i vissa fall kan vara ganska betydande.

Till exempel, om jorden är tillräckligt "hård" eller underjordiska vattenreservoarer ligger an mot ytan.Men å andra sidan, för små områden, är vidarebosättning det bästa alternativet eftersom det inte finns någon möjlighet till sitt blygsamma skala för att bygga något annat (garage, skjul, etc.), utan att det påverkar andra behov.

För privata hem - och de omgivande området, där alla vill planera effektivt och bekvämt - blomsterträdgård, lekplats, buskar, sängar, växthus.Kommer det att finnas tillräckligt för alla önskade platser?

aramil77

Och för stor byggnad bottenvåningen inte blir överflödigt.Sätt 1 - 2 bilar utrustade med en bastu - om de materiella resurserna tillåter, kan källarutrymmet planera och ordna mycket väl.

Bottenvåningen kommer att ha värme.Så måste vi att få mer kraftfulla värmegenerator + extra rör, radiatorer och ventiler.

kvalitet ventilation och tvingade - är nödvändigt.Detta kommer att kräva ytterligare kostnader.Om inte montera korrekt, undvika den så kallade "växthuseffekten" kommer inte att lyckas.

Det finns en ganska utbredd uppfattning att för att rädda det är önskvärt att göra källare ½ hem.Även ungefärlig beräkning visar att för att minska de totala kostnaderna (utgrävning, tätskikt och ett antal andra aktiviteter) inte mer än 10%.

Och detta trots att ytterligare användbar område halveras.Är det vettigt att göra detta?

Innan ett beslut fattas om att bygga ett hus med en källare, måste du beräkna kostnadseffektiviteten av denna möjlighet.Och det är inte bara byggkostnader, men också för den fortsatta underhållet av byggnaden och dess reparation.Därför några entydiga råd i denna fråga kan inte vara.

sockel

ändamålsenlighet källare bestäms individuellt för varje tomt och struktur.Vi kan inte bortse från det faktum att en sådan utformning av huset är inte lämplig för varje typ av fundament.Och det, i sin tur, beräknas, inklusive jord och på grundval av studien.

Och sist - med tanke på att avräkning för vidarebosättning av locket - frågan är ganska komplext, arbetet med utformningen bäst avgörs av proffs.Och beställa ett antal möjliga alternativ att välja den bästa.

instagram viewer