Build Daily

Maalaistalot

August 12, 2017 18:05

Yksityiskohtainen katsaus kaikista eduista ja haitoista pohjakerroksessa omakotitalossa

click fraud protection

0 tarpeesta suunnitella täysi kellarikerros, alla koko talo, ei ole yksimielisyyttä.Joku ajattelee tämä suunnitelma rakenne lähes pakollinen, ja joku pohjakerroksessa talon näyttää olevan rahan tuhlausta, varsinkin jos aiot rakentaa muita rakennuksia alueella, joka suorittaa erilaisia ​​taloudellisia toimintoja.Kuka on oikeassa?

sokkeli kerrosta eroavat järjestely teknologiaa ja niiden profiilit - modulaarinen tai monoliitti;ulkonevat, sen kanssa samassa tasossa pohjan tai "uppoamisen alas."Mutta joka tapauksessa, se on jatkoa perusta talon, jyrkät maanpinnan yläpuolella.Joten sekoittaa banaali kellarissa (kellarissa tai alle rakenne) ei pitäisi olla.

Jokainen isäntä näkemyksensä tarpeesta kellarissa.Artikkelin ei pidetä propagandaa, vaan tärkeimmät hyvät ja huonot puolet tällaisen rakennussuunnitelma ja johtopäätökset jokainen pystyy tekemään itse.

Edut

Additional Hyödyllisiä alueella.Kellarissa, jaettu erilliset alueet, voit rakentaa melkein mitä tahansa - kotiin studio, biljardisali, kuntosali, pesula, mini-pannuhuone, jopa autotallissa.Talon alla on kätevä säilyttää ruokaa (säilyttäminen), erilaiset laitteet ja varaosat henkilöautojen, ylimääräisiä vaatteita ja vastaavat.On olemassa monia ratkaisuja, ja miten käyttää pohjakerroksessa, se riippuu vain mielikuvitus omistajille.





ei tarvitse käsitellä lisäeristys Kerrosten 1. kerroksessa.Alempi huone on eräänlainen "puskuri" välillä talon ja maahan.Näin ollen, intensiteetti kuumentamalla koko rakennetta voidaan jonkin verran vähentää.

1

haitat

Vastustajat rakentamisen omakotitalojen tärkein väite lisäsi kustannuksia näiden hankkeiden toteuttamista.Kyllä, pohjakerros vaatii lisäkustannuksia, ja joissakin tapauksissa ne voivat olla varsin merkittävä.

Esimerkiksi jos maaperä on riittävän "kova" tai maanalainen vesisäiliöt sovittaa lähelle pintaa.Mutta toisaalta, pienillä alueilla, uudelleensijoittaminen on paras vaihtoehto, koska ei ole mahdollista niiden vaatimaton mittakaavassa rakentaa mitään muuta (autotalli, vaja, jne), rajoittamatta muihin tarpeisiin.

For yksityinen koti - ja sitä ympäröivän alueen, joka jokainen haluaa suunnitella tehokkaasti ja kätevästi - kukka puutarha, leikkipaikka, pensaat, sängyt, kasvihuoneet.Tuleeko tarpeeksi kaikki halutut paikat?

aramil77

Ja suuren rakennuksen pohjakerroksessa ei tarpeeton.Siirrä 1 - 2 autoa, jossa on sauna - jos materiaali resurssit sallivat, kellaritiloissa voi suunnitella ja järjestää hyvin.

Pohjakerroksessa on lämpöä.Joten, meidän täytyy hankkia tehokkaampi lämmön generaattori + extra putket, patterit ja venttiilit.

laatu ilmanvaihto, ja pakko - on välttämätöntä.Tämä edellyttää lisäkustannuksia.Jos ei mount oikein, jotta niin sanottu "kasvihuoneilmiö" ei onnistu.

On melko yleinen uskomus, että säästämiseksi on toivottavaa tehdä Basement ½ kotiin.Jopa likimääräinen laskelma osoittaa, että alentaa kokonaiskustannuksia (kaivaminen, vedeneristys ja useita muita toimintoja) tulee enintään 10%.

Ja tämä siitä huolimatta, että käyttökelpoiset alue puolittuu.Onko järkevää tehdä tämän?

Ennen päätöksen rakentamisesta talon kellarissa, sinun täytyy laskea kustannustehokkuutta tämän vaihtoehdon.Ja se ei ole vain rakennuskustannuksia, mutta myös jatkuva ylläpito rakennuksen ja sen korjaamiseen.Siksi jotkut yksiselitteinen neuvoja tästä asiasta ei voi olla.

sokkeli

tarkoituksenmukaisuuden kellarissa määritetään erikseen kunkin palstan ja rakenne.Emme voi jättää huomiotta sitä, että tällainen ulkoasu talon ei sovellu kaikenlaisiin perusta.Ja se puolestaan ​​lasketaan, kuten maaperän sekä tutkimuksen perusteella.

Ja viime - ottaen huomioon, että tilien uudelleensijoittamiseksi korkki - kysymys on varsin monimutkainen, työn suunnittelu parasta jättää ammattilaisille.Ja tilata useita mahdollisia vaihtoehtoja, joista valita paras.

instagram viewer