סקירה מפורטת של כל היתרונות והחסרונות של קומת הקרקע בבית פרטי

על הצורך לעצב במרתף מלא, הממוקם מתחת לבית כולו, אין הסכמה.מישהו חושב מבנה תכנית זו כמעט חובה, ומישהו בקומת הקרקע של הבית נראה בזבוז של כסף, במיוחד אם אתם מתכוונים לבנות מבנים נוספים באזור כי יבצע תפקידים כלכליים שונים.מי צודק?

קומות מסד שונים טכנולוגית הסדר בפרופילים שלהם - מודולרי או מונוליטי;מקרין, מישור עם הבסיס או "והתכווץ."אבל בכל מקרה, זה הוא ההמשך של יסודות הבית, מתנשא מעל פני הקרקע.אז להתבלבל עם מרתף בנאלי (מרתף או מתחת למבנה) לא צריך להיות.כל

בעל הבית את דעתם על הצורך במרתף.לכתבה אינו נחשב תעמולה, אלא לזהות את היתרונות והחסרונות העיקריים של כולם תוכנית למסקנות כאלה הבניין הוא מסוגל לעשות בעצמו.

יתרונות אזור שימושי נוסף

.במרתף, מחולק לאזורים נפרדים, אתה יכול לבנות כמעט כל דבר - באולפן ביתי, חדר ביליארד, חדר כושר, מכבסה, מיני-דוד, אפילו במוסך.מתחת לבית נוח מזון חנות (שימור), ציוד שונה וחלקי חילוף למכוניות אישיות, בגדים מיותרים וכדומה.ישנם פתרונות רבים, וכיצד להשתמש בקומת הקרקע, זה תלוי רק על הדמיון של הבעלים.

חסרונות

מתנגדי הבנייה של בתים פרטיים הטיעון העיקרי שהועלה הגדילו את עלות ביצוע פרויקטים כאלה.כן, קומת קרקע דורשת הוצאות נוספות, ובמקרים מסוימים הם יכולים להיות די משמעותיים.

לדוגמה, במידה והקרקע "קשה" מספיק או מאגרי מי התהום שייצמד השטח.אבל מצד השני, עבור שטחים קטנים, יישוב מחדש היא האפשרות הטובה ביותר שכן אין אפשרות בקנה המידה הצנועה שלהם לבנות כל דבר אחר (מוסך, לשפוך, וכו '), ללא דעות קדומות לצורכים אחרים.

עבור בית פרטי - זה וסביבתה, אשר כולם רוצים לתכנן ביעילות ובנוחות - פרוח גן, מגרש משחקים, שיחים, מיטות, חממות.האם יהיה מספיק לכל המקומות הרצויים?

ובשביל בקומת קרקע המבנה גדולה לא יהיה מיותר.שם 1 - 2 מכוניות, מצויד עם סאונה - אם את המשאבים החומריים לאפשר, המרחב במרתף יכול לתכנן ולארגן היטב.

קומת הקרקע תהיה חומה.לכן, אנחנו צריכים לרכוש גנרטור חום חזקים יותר + צינורות נוספים, רדיאטורים ושסתומים.אוורור איכות

, ואילצו - הכרחי.זה ידרוש עלויות נוספות.אם לא הר נכון, למנוע את "אפקט החממה" כביכול לא יצליח.

וזאת למרות העובדה באזור שימושי נוסף הוא חצוי.האם זה הגיוני לעשות את זה?

לפני קבלת החלטה על בניית בית עם מרתף, אתה צריך לחשב את עלות-תועלת של אפשרות זו.וזה לא רק את עלויות הבנייה, אלא גם לשמירה על המשיכה של הבניין ותיקונה.לכן, עצה חד משמעית בעניין זה לא יכול להיות.במרתף כדאי

נקבע בנפרד עבור כל עלילה ומבנה.אנחנו לא יכולים להתעלם מעובדת פריסה כזו של הבית היא לא מתאימה לכל סוג של קרן.וזה, בתורו, מחושב, כולל הקרקע על בסיס המחקר.

ואחרון אחרון - בהתחשב כי ההתחשבנות ליישובם מחדש של המכסה - השאלה היא מורכבת למדי, העבודה על עיצוב עדיף להשאיר למקצוענים.והסדר מספר האופציות האפשריות שממנו ניתן לבחור את הטוב ביותר.