Build Daily

Country Houses

August 12, 2017 18:05

En detaljert oversikt over alle de fordeler og ulemper med i første etasje i et privat hus

click fraud protection

0 på behovet for å utforme en full kjeller under hele huset, er det ingen konsensus.Noen mener denne planen struktur nesten obligatorisk, og noen i første etasje av huset ser ut til å være en sløsing med penger, spesielt hvis du har tenkt å bygge andre bygninger i området som skal utføre ulike økonomiske funksjoner.Hvem har rett?

sokkelgulv avvike ordning teknologi og sine profiler - modulære eller monolittisk;utstikkende, i samme plan som bunnen eller "synke ned".Men i alle fall er det en videreføring av grunnlaget for huset, ruvende over bakken.Så forveksles med det banale kjeller (kjelleren eller under konstruksjon) bør ikke være.

Enhver huseier sitt syn på behovet for kjelleren.Til artikkelen er ikke ansett for å være propaganda, men heller identifisere de viktigste fordeler og ulemper med en slik bygning plan og konklusjoner alle er i stand til å gjøre selv.

Fordeler

Tilleggs Nyttig området.I kjelleren, delt inn i separate områder, kan du bygge nesten hva som helst - hjemme studio, et biljardrom, gym, vaskeri, mini-fyrrom, selv garasjen.Under huset er praktisk å lagre mat (bevaring), diverse utstyr og reservedeler til personbiler, ekstra klær og lignende.Det finnes mange løsninger, og hvordan du bruker første etasje, det avhenger bare av fantasien til eierne.





ikke har avtale med tilleggsisolering av gulv 1. etasje.Den nederste rommet er en slags "buffer" mellom huset og bakken.Følgelig kan intensiteten av oppvarming av hele strukturen bli noe redusert.

1

Ulemper

Motstanderne av byggingen av private hus det viktigste argumentet fremmet økt kostnadene for gjennomføring av slike prosjekter.Ja, krever bakkeplan ekstra utgifter, og i noen tilfeller kan de være ganske betydelig.

For eksempel, hvis jorda er tilstrekkelig "hard" eller underjordiske vannreservoarer passe nær overflaten.Men på den annen side, for små områder, er gjenbosetting det beste alternativet som det er ingen mulighet på sitt beskjedne skala for å bygge noe annet (garasje, bod, etc.), med forbehold for andre behov.

For private hjem - det og omkringliggende området, som alle ønsker å planlegge effektivt og praktisk - blomst hage, lekeplass, busker, senger, veksthus.Vil det være nok for alle de ønskede stedene?

aramil77

Og for stor bygning første etasje vil ikke være overflødig.Sett 1 - 2 biler, utstyrt med en sauna - dersom de materielle ressursene tillater det, kan kjelleren plass planlegge og arrangere svært godt.

Første etasje vil ha varme.Så må vi skaffe kraftigere varmegenerator + ekstra rør, radiatorer og ventiler.

kvalitet ventilasjon, og tvang - er nødvendig.Dette vil kreve ekstra kostnader.Hvis ikke monteres riktig, unngå den såkalte "drivhuseffekten" vil ikke lykkes.

Det er en ganske utbredt oppfatning at for å spare er det ønskelig å gjøre Basement ½ hjem.Selv omtrentlig beregning viser at å redusere de totale kostnadene (utgraving, isolering og en rekke andre aktiviteter) vil ikke mer enn 10%.

Og dette til tross for at ekstra nyttig området er halvert.Er det fornuftig å gjøre dette?

Før du tar en beslutning om bygging av et hus med en kjeller, må du beregne kostnadseffektiviteten av dette alternativet.Og det er ikke bare byggekostnadene, men også for den videre vedlikehold av bygningen og reparasjon.Derfor kan noen entydige råd i denne saken ikke være.

sokkel

hensiktsmessighet kjeller fastsettes individuelt for hvert plott og struktur.Vi kan ikke se bort fra at en slik Utformingen av huset er ikke egnet for alle typer fundament.Og den, i sin tur, beregnes, herunder jord og på grunnlag av studien.

Og sist - med tanke på at avregningen for omplasseringen av hetten - spørsmålet er ganske komplisert, arbeid med design best overlatt til fagfolk.Og bestille en rekke mulige alternativer for å velge den beste.

instagram viewer