Jaký lepší využití pro výstavbu RD - pórobetonu nebo pěnu ?

A a druhý materiál je umělý kámen a vztahuje se na skupiny "pórobetonu".Je pro ně častěji a věnovat pozornost jednotlivým vývojářům, protože tento druh stavby je považována za nejjednodušší a rozpočet.Bohužel, většina z článků věnovaných výběru konstrukce mezi betonem plynu a pěnového betonu, podrobněji zabývat pouze charakteristiky těchto materiálů, které znamená "... vypracuje své vlastní závěry."

To je částečně pravda.Ale v tomto článku se budeme dělat analýzu některých nemovitostí na základě vhodnosti použití některých produktů v každém případě.Koneckonců, je zřejmé, že obecné doporučení nemůže dát odpovědi na všechny otázky.Zde se budeme snažit ty "mezery", aby se minimalizovalo, a mimochodem rozptýlit některé mýty, které jsou napěchované s dotěrným reklamy.

Mimochodem, mnoho článků o výhodách a nevýhodách pórobetonu a pěnového betonu, existují body, v nichž uvádí, že tyto materiály nejsou "rot" "nehoří", ne "podléhají korozi, hlodavce," a podobně.Analýza těchto "funkcí" Záměrně jsme přeskočili jak jednoduše jasné, co publikum je určen takové "cenné" informace se, když je jasné, a některé materiály - kámen, byť umělé.

Za prvé, je třeba vzít v úvahu?

• místním podmínkám.Je to nejen klimatu, ale také umístění v domě (v údolí nebo na kopci, je uzavřen v jiné zařízení, les pás nebo "očištění" ze všech stran) a tak dále.
• jejich finanční možnosti.Veden výhradně na cenu jednotek - prostředky udělal chybu.Koneckonců, velká část nákladů - je zlepšení inženýrských sítí, stavebních úprav a řada dalších opatření, bez nichž žádné náklady, výstavba rodinných domů z jakéhokoli typu výrobku.Co je levnější jen na stavbu domu, jsme se již zmínili.

Z toho vyplývá logický závěr, že formulace otázky "co je nejlepší" není zcela správný.A že, a jiný materiál má své výhody, a některé "nevýhody".Proto bude zastavení některých z rysů konstrukce, s přihlédnutím k problémům, které nejvíce dotýkají soukromého stavitel.

Schopnost self-montážní

práci s tím, as jiným materiálem není příliš obtížné.To není stavba srubu ze dřeva, když si opravdu nemůže dělat bez pomoci profesionální, přinejmenším jako supervizor.Beton ze síťoviny dobře zacházet, nepotřebuje speciální vybavení.Správný nástroj lze najít z libovolného hostitele.Relativně malá hmotnost bloků jim umožňuje ručně pohybovat, včetně a výšky.

Ale je tu jeden rys.Proces "montáž" z pórobetonových výrobků (GB) je poněkud složitější.Skutečnost, že vazba z těchto bloků je provedeno pomocí lepidla, přičemž malta použita pro montáž pěnového betonu (PB).Z tohoto důvodu je důležité, přesnost zpracování produktu, jinak se spotřeba lepidla výrazně zvýší, a to není levná.A vznik takzvaných "tepelných mostů" se nelze vyhnout.

Proto organizace, které prodávají GB bloky, a okamžitě nabídnout získat vhodné prostředky pro vyrovnání hrany, které mají co do činění, a po rozřezání produkt (ačkoli to může být vyroben i samostatně).Ale proces vyžaduje určité dovednosti a nějakou dobu trvá.

Tam je další rozdíl.Stanovit výrobní GB doma (pokud mluvíme o kvalitě) nebude fungovat, ale aby byl PB na staveništi jsou docela schopné každého developera.Formuláře mohou být použity nakoupené i vlastní montáž improvizovaných materiálů.

Zastavěná

Mluvíme o počtu podlaží.V tomto ohledu, pórobeton je "spolehlivý", a může být snadno postaven na 2-3 patrech těchto jednotek.Ale na pórobetonu nelze říci - je nutné provést řadu dodatečných opatření (např výztuže).Z tohoto důvodu - plus "ennaya" výše celkových výdajů.

A další bod.Pěnobetonu hmota může být nalita do formy, která je vybavit monolitickou strukturu.Například, dodatečné izolace, vnitřní stěny složitou konfiguraci - možnosti dost.To přidává další "plus" pěnového betonu.

vnější povrch

Předpokládá se, že dům gazosilikata nemůže kabát, ale z pěnových bloků - nezbytně, protože nejsou moc "atraktivní" vzhled.To je, jak se díváte - na jedné straně, betonové konstrukce vypadá elegantní a ušlechtilý barva - bílá, zejména proto, že každý má svůj vlastní pojetí krásy.

Ale je tu jeden velmi významný, nuance.Na rozdíl od jeho "bratr", GB absorbuje tekutiny.Ukazuje se, že vzhledem k tomuto faktoru budou muset vybavit "ochranu" stěn před deštěm.V opačném případě se nevyhýbají a konstantní vlhkost v domácnosti, a zničení materiálu.Z tohoto důvodu, veškerá reklama "agitace", tvrdil, že v cíli pórobetonu (ve srovnání s PB) lze uložit dobrý - nic víc, než fikce, další "zamanuha" na základě neschopnosti kupujícího.Dokonce i když se omezíme pouze na hydroizolace vpichu (nebo impregnaci), pak by to vyžadovalo určité materiální investice.

Výstavba budov

Samozřejmě, že jakmile přijde na bytovém domě, budete muset provést celou řadu aktivit, a to jak během výstavby i na cestách.Toto pokládání potrubí, kabelů a umístění na stěnách zařízení (např kotel), nábytku a tak dále.A tady je, jak to opravit?

v GB zástrčka je pevně držen, ale s ohledem na ZS, může kotvy, aniž by to udělat - materiál je příliš porézní.To je to, co je skvělé (i když relativní když zručný přístup) "minus" pěna.Z tohoto důvodu je volba typu povrchovou úpravou produktů PB je poněkud omezená.Často hostitel zvolí sádrové kompozice pro zjednodušení (a levnější) proces vnější design povrchů.

Jaký druh domu je teplejší?

A ve skutečnosti, av jiném.Hlavní věc - zvolit správné "parametry" materiálů.Tato velikost (průměr tloušťky stěny) a hustotu.Hodně záleží na správné instalaci tepelných izolačních opatření.Ale jedna věc je jistá - v takových domech pohodlnější než v cihle, jako oba pěny a Plynobetonová schopny udržet mikroklima na stejné úrovni v létě i v zimě.

Co výstavba je levnější?

Téměř náklady jsou přibližně stejné (stejná pro všechny "Volby" - rozměry a podobně).Pokud porovnáte cenu výrobků, PB levnější.Její 1 m3 bude stát přibližně 2,5 až 2900 rublů, zatímco náklady na GB "kostka" je v rozmezí 3,1 - 3700 (pro všechny ostatní věci jsou stejné).

Environmental

Tato otázka je znepokojuje mnohé z nich dokonce stal módní - a to nejen přemýšlet o své zdraví, ale i pro životní prostředí.V tomto ohledu, mnoho z nich je "minus" bloky, protože jejich výrobní technologie založené na použití "chemie".Ale z nějakého důvodu zapomínat, že produkty více "eco-friendly" GB nainstalován pomocí lepidla, které rovněž obsahují celou řadu chemikálií.Proto ve skutečnosti mluvit o absolutní "čistotě" konstrukci zrovna nedává žádný smysl.

Lifetime

věřil, že to blokuje GB 1,8krát vyšší než u PB.Ale data - relativní.Hodně záleží na kvalitě instalace a dokončovací práce, jakož i pravidelnost a správnost preventivních opatření, jako dobré péči výrazně zvyšuje životnost jakéhokoliv materiálu.

informace je předán k plnému horlivého majitele.A na jakém "Rock" opt - myslet na sebe, s ohledem na výše uvedené úvahy o nuance výstavby "light" betonu.