Build Daily

Épület

August 12, 2017 18:05

Mi jobb kihasználása a házépítés - pórusbeton vagy hab ?

click fraud protection

összehasonlítani És ő és a többi anyag egy műkő és utal a "sejtes beton" csoport.Meg őket gyakrabban és figyelni, hogy egyes fejlesztők, mivel ez a fajta épület tartják a legegyszerűbb és a költségvetést.Sajnos, a cikkek többsége szentelt kiválasztását építési között a gáz beton és hab beton, úgy részletesen csak a tulajdonságai ezeknek az anyagoknak, ami azt jelenti: "... felhívni a saját következtetéseit."

Ez részben igaz.De ebben a cikkben fogunk tenni egy elemzést egyes tulajdonságok alapján megfelelőségét bizonyos termékek minden esetben.Elvégre, ha egyértelmű, hogy ajánlásokat nem ad választ minden kérdésre.Itt megpróbáljuk azokat a "rések" minimalizálására, és futólag eloszlatni néhány mítoszt, mely tömve vannak tolakodó reklám.

By the way, számos cikket az előnyeit és hátrányait pórusbeton és hab beton, vannak pontok, ahol azt mondja, hogy ezek az anyagok nem "rothadás", "nem égnek", nem "támadható korrózió, rágcsálók," és hasonlók.Elemzés ilyen "szolgáltatás" szándékosan kimarad egyszerűen nem világos, mi a közönség a célja egy ilyen "értékes" információkat, amikor egyértelmű, és bizonyos anyagok - kő, bár mesterséges.

Először is, meg kell vizsgálni?

  • helyi viszonyokat.Ez nem csak az éghajlat, hanem a helyét a házban (egy völgyben, vagy egy dombon, zárt egyéb létesítmények, erdősáv, vagy "kitisztítják" minden oldalról), és így tovább.
  • pénzügyi képességeit.Irányított kizárólag az ár egységek - jelenti, hogy egy hiba.Végtére is, a nagy része a költség - javulás a közművek, az épület befejezése és számos egyéb intézkedést, amely nélkül költség, az építési házak készült bármilyen típusú termék.Mi olcsóbb csak építeni egy házat, már említettük.

Ezért logikus következtetés, hogy a készítmény a kérdést: "Mi a legjobb" nem egészen helyes.És ez, és a másik anyag megvan a maga előnye, és néhány "hátránya".Ezért leáll néhány jellemzője az építés, figyelembe véve a probléma, hogy a legtöbb aggodalomra ad okot a magánepitő.

pórusbeton -és hab

képesség önszerveződés

munkát azzal, és más anyagból nem nagyon nehéz.Ez nem az építési rönkházak fából, ha tényleg nem tud segítség nélkül a szakmai, legalább, mint a felügyelő.Beton háló jól kezelik, nem kell speciális felszerelés.A megfelelő eszköz megtalálható minden gazda.A viszonylag kis súlya a blokkok lehetővé teszi számukra, hogy kézzel mozgatni, beleértve a és a magassága.




De van egy funkció.A folyamat a "szerelvény" a pórusbetontermékek (GB) kissé bonyolultabb.Az a tény, hogy a kötési ezen blokkok segítségével végzik, ragasztó, míg a habarcs használt habbeton szereléshez (PB).Ezért fontos a pontosság a termék feldolgozási, különben a ragasztó fogyasztás nagymértékben növelni, és ez nem olcsó.És megalakult az úgynevezett "hőhidak" nem lehet elkerülni.

gázbeton Ezért szervezetek eladni GB blokkokat, és azonnal felajánlotta, hogy megszerezzék a megfelelő eszközöket összehangolása élek, hogy köze, és a vágás után a termék (bár lehet előállítani, és függetlenül).De a folyamat némi ügyességet, és időt vesz igénybe.

Van egy különbség.Állapítja meg a termesztési GB otthon (ha beszélünk a minőség) nem fog működni, de ahhoz, hogy a PB a munkaterületen pontosan alkalmasak minden fejlesztő.Forms egyaránt használható vásárolt és önszerveződés rögtönzött anyagok.

Vannak az a nézet, hogy az idő az pórusbetontermékek - gyári termelés, a geometria helyesebb, amely lehetővé teszi, hogy a kuplung simábban.De ez valahogy nem beszélve arról, hogy mivel pórusbeton tömbök "ültetett" a megoldás, akkor a csípés, vágja őket a réteg nem fog dolgozni, még a tapasztalatlan varázsló.

Jellemzők Építőipari

beszélünk a szintszáma.Ebben a tekintetben, gázbeton a "megbízható", és könnyen épül 2-3 emeleten ilyen egység.De a pórusbeton nem mondható - szükség van, hogy végezzen több további intézkedést (pl megerősítés).Ezért - plus "ennaya" kiadások teljes összegéről.

És még egy pont.Hab beton tömege lehet önteni a penész, hogy az, hogy felkészítse monolit szerkezet.Például, hőszigetelés, belső falait bonyolult konfiguráció - lehetőség elég.Ez egy további "plusz" hab beton.

2. táblázat

külső felülettel

Úgy tartják, hogy a ház a gazosilikata nem kabátot, de a hab blokkok - szükségszerűen, mert nem nagyon "érdekes" megjelenését.Ez hogyan néz - egyrészt, betonszerkezet ápolt és nemes szín - fehér, különösen azért, mert mindenkinek megvan a saját szépség fogalma.

De van egy nagyon jelentős, árnyalatot.Ellentétben a "testvére", GB elnyeli folyadékot.Kiderült, hogy ennek fényében tényező lesz, hogy felkészítse a "védelem" a falak az esőtől.Ellenkező esetben nem kerülhetett el, és az állandó nedvesség a lakásban, és a pusztítás az anyag.Ezért minden reklám "agitáció", azt állítva, hogy a célban pórusbeton (szemben PB) mentheti jó - nem több, mint egy fikció, egy másik "zamanuha" alapján a vevő nem értés.Még ha korlátozzuk magunkat csak az injekció vízszigetelés (vagy impregnáló), akkor nem lenne szükség bizonyos anyagi beruházásokat.

steny_iz_penobetona

Építkezések

Természetesen, ha jön egy épület, akkor meg kell végezni a tevékenységek széles skálája mind a kivitelezés során és útközben.Ez fektetése csövek, kábelek, és elhelyezése a falak eszközök (pl kazán), bútorok és így tovább.És itt van, hogyan kell megjavítani?

A GB dugó biztonságosan rögzítve van, de tekintettel a KSZ, a horgonyok nélkül nem tud - az anyag túl porózus.Ez az, ami jó (bár relatív, ha ügyes megközelítés) "mínusz" hab.Ezért a választott típusú késztermékeket PB meglehetősen korlátozott.Gyakran host dönt, vakolat kompozíciók egyszerűsítése (és olcsóbb) folyamat a külső design felületek.

Milyen ház melegebb?

És valóban, és egy másik.A legfontosabb dolog -, hogy válassza ki a megfelelő "paraméterek" anyagok.Ez a méret (átlag falvastagság) és a sűrűség.Sok függ a helyes szerelése hőszigetelési intézkedések.De egy dolog biztos - az ilyen házak sokkal kényelmesebb, mint a tégla, mint mind a hab és Gazbeton képes fenntartani a mikroklíma ugyanazon a szinten mind nyáron és télen.

hab szénsavas

Mi építési olcsóbb?

Szinte költségei körülbelül azonos (egyenlő az összes "lehetőségek" - méretek és hasonlók).Ha összehasonlítjuk a termékek árát, a PB olcsóbb.Az 1 m3 kerül körülbelül 2,5-2900 rubel, míg a költség GB "kocka" van a tartományban 3,1-3700 (minden egyéb tényező).

De építési költségek meghatározásának nem csak azt.Clay (az építőiparban a falak GB) illeszkednek egy vékony rétegben, de a megoldás (PB) - vastagabb.Ha figyelembe vesszük az ár a cement, a teljes költség és megkapja megközelítőleg azonos.

Környezetvédelmi

Ez a kérdés az aggodalomra sok, még divatos lett - és nem csak gondolkodni a saját egészségére, de a környezet számára is.Ebben a tekintetben, sokan "mínusz" blokkok, mint a gyártási technológia alapján a használata "kémia".De valamilyen oknál fogva felejtsük el, hogy minél több "környezetbarát" termékek GB telepített ragasztóval, amely szintén tartalmazza a különböző vegyi anyagok.Ezért a valóságban, beszélni az abszolút "tisztaság" az építési csak nincs értelme.

Élettartam

hitték, hogy gátolja GB 1,8-szer nagyobb, mint a PB.Az adatok azonban - relatív.Sok függ a minősége a telepítés és befejező munkát, valamint a rendszeresség és helyességét a megelőző intézkedések, mint a jó ellátás jelentősen növeli a tartósságot, bármilyen anyagból.

információt adott át, a teljes buzgó tulajdonosa.És mit jelent a "rock" opt - az önálló gondolkodás, mivel a fenti megfontolások a árnyalatok az építőiparban a "könnyű" a beton.

instagram viewer