Hvilken bedre udnyttelse for husbyggeri - porebeton eller skum ?

Og han og andet materiale er en kunstig sten og henviser til "cellebeton" gruppe.Det er til dem oftere og være opmærksom på de enkelte udviklere, da denne form for bygning betragtes som den mest simple og budget.Desværre har de fleste af artikler om valg af konstruktion mellem gasbeton og skum beton, overveje i detaljer kun egenskaberne af sådanne materialer, hvilket betyder "... drage dine egne konklusioner."

Dette er delvist sandt.Men i denne artikel vil vi foretage en analyse af nogle egenskaber baseret på hensigtsmæssigheden af ​​anvendelsen af ​​visse produkter i hvert enkelt tilfælde.Efter alt, er det klart, at generelle anbefalinger ikke kan give svar på alle spørgsmål.Her vil vi forsøge disse "huller" for at minimere, og i forbifarten at aflive nogle myter, som er proppet med påtrængende reklamer.

Af den måde, mange artikler om de fordele og ulemper ved porebeton og skum beton, der er punkter på som siger, at disse materialer ikke "rot", "ikke brænde", ikke "modtagelig for korrosion, gnavere," og lignende.Analyse af disse "funktioner" vi bevidst sprunget over som blot uklart, hvad publikum er beregnet sådan en "værdifuld" information, når det er klar og visse materialer - sten, omend kunstig.

Først og fremmest skal du overveje?

• Lokale forhold.Det er ikke kun klimaet, men også placeringen af ​​huset (i en dal eller på en bakke, er lukkede andre faciliteter, skov bælte eller "udrenset" fra alle sider), og så videre.
• deres økonomiske formåen.Guidet udelukkende på prisen på enheder - betyder at gøre en fejl.Efter alt, en stor del af omkostningerne - er forbedring af forsyningsselskaber, bygge finish og en række andre foranstaltninger, uden hvilken ingen omkostninger, opførelse af huse lavet af enhver type produkt.Hvad er billigere bare at bygge et hus, har vi allerede nævnt.

Derfor den logiske konklusion, at formuleringen af ​​spørgsmålet "hvad er bedst" ​​er ikke helt korrekt.Og det, og andet materiale har sine fordele, og nogle "ulemper".Derfor vil det stoppe nogle af funktionerne i byggeri, under hensyntagen til de problemer, som de fleste vedrører den private bygherre.

Evne til selv-samling

arbejde med det, og med andet materiale ikke er yderst vanskeligt.Dette er ikke opførelsen af ​​et bjælkehus lavet af træ, når du virkelig ikke kan gøre uden hjælp fra en professionel, i det mindste som en vejleder.Beton maske godt håndteret, det behøver ikke særligt udstyr.Det rigtige værktøj kan finde fra enhver vært.Den relativt lille vægt af blokkene giver dem mulighed for manuelt at flytte, herunder og en højde.

Men der er én funktion.Processen med "fitting" af de porebetonprodukter (GB) er noget mere kompliceret.Det forhold, at bindingen af ​​disse blokke udføres ved hjælp af klæbemiddel, medens mørtlen anvendes til skum beton montage (PB).Derfor er det vigtigt nøjagtigheden af ​​forarbejdning, ellers klæbemidlet forbruget vil stige drastisk, og det er ikke billig.Og dannelsen af ​​de såkaldte "kuldebroer" kan ikke undgås.

Derfor organisationer, der sælger GB blokke, og straks tilbyde at erhverve de passende midler til justering kanter, der har at gøre, og efter opskæring produktet (selv om det kan produceres og uafhængigt).Men processen kræver en vis dygtighed og tager tid.

Der er en anden forskel.Etablere produktionen GB hjemme (hvis vi taler om kvalitet) vil ikke arbejde, men for at gøre PB på arbejdsstedet er udmærket i stand til alle udviklere.Formularer kan bruges både købt og selv-samling af improviserede materialer.

Features Byggeri

Vi taler om antallet af etager.I denne henseende gasbeton er "pålidelig", og kan let bygges på 2-3 etager af disse enheder.Men på den porebeton kan ikke siges - det er nødvendigt at foretage en række yderligere foranstaltninger (f.eks forstærkning).Derfor - plus "ennaya" beløb af de samlede udgifter.

Og et andet punkt.Skum betonmasse kan hældes i formen, der er at udstyre monolitisk struktur.For eksempel, ekstra isolering, indvendige vægge af kompliceret konfiguration - muligheder nok.Dette tilføjer en ekstra "plus" skum beton.

ekstern overflade

Det menes, at huset af gazosilikata ikke kan pels, men af ​​skum blokke - nødvendigvis, fordi de ikke er meget "attraktivt" udseende.Dette er, hvordan du ser - på den ene side, betonkonstruktion ser pæn og nobel farve - hvid, især fordi alle har deres egen opfattelse af skønhed.

Men der er en meget betydelig, nuance.I modsætning til hans "bror", GB absorberer væske.Det viser sig, at i betragtning af denne faktor bliver nødt til at udstyre "beskyttelse" af væggene fra regn.Ellers ikke undgå, og den konstante fugt i hjemmet, og ødelæggelsen af ​​materialet.Derfor er alle reklame "agitation", hævder, at i mål porebeton (sammenlignet med PB) Du kan gemme gode - ikke mere end en fiktion, en anden "zamanuha" baseret på købers inkompetence.Selv hvis vi begrænser os kun til injektion imprægnering (eller imprægnering), så ville det kræve visse materielle investeringer.

Opførelse af bygninger

naturligvis når det kommer til en beboelsesejendom, bliver du nødt til at udføre en række aktiviteter både under konstruktion og på farten.Denne udlægning af rør, kabler, og placering på væggene i enheder (f.eks kedel), møbler og så videre.Og her er hvordan man kan løse det?

I GB stik holdes sikkert, men med hensyn til IB, kan ankrene uden ikke gøre - materialet er for porøs.Det er det er stor (selvom en relativ når dygtig tilgang) "minus" skum.Derfor er valget af typen af ​​færdig produkter af PB noget begrænset.De ofte vært vælger gips sammensætninger til at forenkle (og billigere) proces af den ydre udformning af overflader.

Hvilken slags hus er varmere?

Og i virkeligheden, og i et andet.De vigtigste ting - at vælge de korrekte "parametre" af materialer.Denne størrelse (gennemsnitlig vægtykkelse) og densitet.Meget afhænger af den korrekte installation af termiske isolerings.Men én ting er sikkert - i sådanne huse mere komfortabel end i mursten, som både skum og aerocrete stand til at opretholde mikroklimaet på samme niveau i både sommer og vinter.

Hvad konstruktion er billigere?

Næsten omkostninger er omtrent det samme (lige for alle "muligheder" - dimensioner og lignende).Hvis du sammenligner prisen på produkter, PB billigere.Dens 1 m3 vil koste cirka 2,5 til 2900 rubler, mens omkostningerne for GB "terning" er i intervallet fra 3,1 til 3700 (for alle andet lige).

Environmental

Dette spørgsmål er af interesse for mange er det endda blev moderne - ikke kun tænke på deres egen sundhed, men også for miljøet.I denne henseende er mange er "minus" blokke, som deres produktionsteknologi er baseret på anvendelsen af ​​"kemi".Men en eller anden grund glemmer, at de mere "miljøvenlige" produkter GB installeres ved hjælp af lim, som også indeholder en række kemikalier.Derfor, i virkeligheden, for at tale om den absolut "renhed" af konstruktionen bare ikke giver mening.

Lifetime

mente, at det blokerer GB 1,8 gange større end for PB.Men de data - relative.Meget afhænger af kvaliteten af ​​installationen og afsluttende arbejde, samt den regelmæssighed og rigtigheden af ​​forebyggende foranstaltninger, som god pleje øger holdbarheden af ​​ethvert materiale.

oplysninger er overgivet til en fuld nidkær ejer.Og på hvad "rock" opt - tænke selv, på grund af de ovenstående overvejelser om nuancerne i opførelsen af ​​"lys" af beton.