Apa yang lebih baik digunakan untuk pembangunan rumah - diangin-anginkan beton atau busa ?

Dan ia dan bahan lainnya adalah batu buatan dan mengacu pada kelompok "beton selular".Hal ini untuk mereka lebih sering dan memperhatikan pengembang individu, seperti jenis bangunan dianggap paling sederhana dan anggaran.Sayangnya, sebagian besar artikel yang ditujukan untuk pemilihan konstruksi antara beton gas dan busa beton, pertimbangkan secara rinci hanya karakteristik bahan-bahan tersebut, yang berarti "... menarik kesimpulan sendiri."

ini adalah sebagian benar.Tapi dalam artikel ini kita akan membuat analisis dari beberapa sifat berdasarkan kesesuaian penggunaan produk tertentu dalam setiap kasus.Setelah semua, jelas bahwa rekomendasi umum tidak bisa memberikan jawaban atas semua pertanyaan.Di sini kita akan mencoba mereka "celah" untuk meminimalkan, dan lewat untuk menghilangkan beberapa mitos, yang penuh dengan iklan mengganggu.

By the way, banyak artikel tentang keuntungan dan kerugian dari beton aerasi dan beton busa, ada titik di mana mengatakan bahwa bahan-bahan ini tidak "busuk", "tidak membakar", bukan "setuju terhadap korosi, tikus," dan sejenisnya.Analisis ini "fitur" kita sengaja melewatkan hanya sebagai jelas apa yang penonton dimaksudkan seperti informasi "berharga", ketika bahan jelas dan tertentu - batu, meskipun buatan.

Pertama-tama, Anda perlu mempertimbangkan?

• kondisi lokal.Hal ini tidak hanya iklim, tetapi juga lokasi rumah (di sebuah lembah atau di atas bukit, ditutup fasilitas lainnya, sabuk hutan atau "dibersihkan" dari semua sisi), dan sebagainya.
• kemampuan keuangan mereka.Dipandu hanya pada harga unit - berarti membuat kesalahan.Setelah semua, sebagian besar dari biaya - adalah perbaikan utilitas, bangunan selesai dan sejumlah langkah lainnya, tanpa yang tanpa biaya, pembangunan rumah yang terbuat dari semua jenis produk.Apa yang lebih murah hanya untuk membangun rumah, kami telah menyebutkan.

Oleh karena itu kesimpulan logis bahwa rumusan pertanyaan "apa yang terbaik" tidak cukup benar.Dan itu, dan materi lain memiliki kelebihan, dan beberapa "kontra".Oleh karena itu, ia akan berhenti beberapa fitur konstruksi, dengan mempertimbangkan masalah yang paling memprihatinkan pembangun swasta.

Kemampuan untuk self-assembly

bekerja dengan itu, dan dengan bahan lain tidak sangat sulit.Ini bukan pembangunan rumah log yang terbuat dari kayu, ketika Anda benar-benar tidak dapat melakukannya tanpa bantuan seorang profesional, setidaknya sebagai pengawas.Beton mesh baik ditangani, tidak perlu peralatan khusus.Alat yang tepat dapat menemukan dari host manapun.Berat relatif kecil dari blok memungkinkan mereka untuk secara manual bergerak, termasuk dan ketinggian.

Tapi ada satu fitur.Proses "pas" dari produk beton aerasi (GB) agak lebih rumit.Fakta bahwa mengikat blok ini dilakukan dengan cara perekat, sedangkan mortar yang digunakan untuk beton busa pemasangan (PB).Oleh karena itu penting akurasi pengolahan produk, jika konsumsi perekat akan meningkat secara dramatis, dan itu tidak murah.Dan pembentukan yang disebut "jembatan dingin" tidak dapat dihindari.

Oleh karena itu, organisasi yang menjual GB blok, dan segera menawarkan untuk mendapatkan cara yang tepat untuk menyelaraskan tepi yang harus dilakukan, dan setelah pemotongan produk (meskipun dapat diproduksi dan mandiri).Tapi proses membutuhkan beberapa keterampilan dan membutuhkan waktu.

Ada perbedaan lain.Membangun produksi GB di rumah (jika kita berbicara tentang kualitas) tidak akan bekerja, tetapi untuk membuat PB di tempat kerja cukup mampu setiap pengembang.Formulir dapat digunakan baik dibeli dan self-assembly bahan improvisasi.

Fitur Konstruksi

Kita berbicara tentang jumlah lantai.Dalam hal ini, beton aerasi adalah "diandalkan", dan dapat dengan mudah dibangun di atas 2-3 lantai unit ini.Tapi di beton aerasi tidak dapat dikatakan - perlu untuk melaksanakan sejumlah langkah tambahan (misalnya, penguatan).Oleh karena itu - ditambah "ennaya" jumlah total pengeluaran.

Dan titik lain.Busa massa beton dapat dituangkan ke dalam cetakan, yang untuk melengkapi struktur monolitik.Misalnya, isolasi tambahan, dinding interior konfigurasi rumit - Pilihan cukup.Ini menambahkan tambahan "plus" busa beton.

eksternal finish

Hal ini diyakini bahwa rumah gazosilikata tidak bisa mantel, tapi blok busa - tentu, karena mereka tidak sangat "menarik" penampilan.Ini adalah bagaimana Anda melihat - di satu sisi, struktur beton terlihat rapi dan mulia warna - putih, terutama karena setiap orang memiliki konsep mereka sendiri keindahan.

Tapi ada satu yang sangat signifikan, nuansa.Berbeda dengan "saudara", GB menyerap cairan.Ternyata dalam pandangan faktor ini harus melengkapi "perlindungan" dari dinding dari hujan.Jika tidak, tidak menghindari dan kelembaban konstan di rumah, dan penghancuran materi.Oleh karena itu, semua iklan "agitasi", mengklaim bahwa pada akhir beton aerasi (dibandingkan dengan PB) Anda dapat menyimpan baik - tidak lebih dari sebuah fiksi, yang lain "zamanuha" berdasarkan ketidakmampuan pembeli.Bahkan jika kita membatasi diri hanya dengan waterproofing injeksi (atau impregnasi), maka akan membutuhkan investasi bahan tertentu.

Konstruksi bangunan

Tentu, sekali datang ke sebuah gedung apartemen, Anda harus melakukan berbagai kegiatan baik selama konstruksi dan bergerak.Ini peletakan pipa, kabel, dan penempatan di dinding perangkat (misalnya, boiler), furniture dan sebagainya.Dan di sini adalah bagaimana memperbaikinya?

Dalam GB steker aman dipegang, tapi berkaitan dengan IB, jangkar tanpa tidak bisa melakukan - bahan yang terlalu berpori.Itulah yang besar (meskipun relatif ketika terampil pendekatan) "minus" busa.Oleh karena itu, pilihan jenis produk akhir dari PB agak terbatas.Mereka sering menjadi tuan rumah komposisi plester lagi memilih untuk menyederhanakan (dan lebih murah) proses desain eksternal dari permukaan.

Apa jenis rumah lebih hangat?

Dan pada kenyataannya, dan di lain.Hal utama - untuk memilih yang benar "parameter" bahan.Ukuran ini (berarti ketebalan dinding) dan kepadatan.Banyak tergantung pada instalasi yang benar dari langkah-langkah isolasi termal.Tapi satu hal yang pasti - di rumah-rumah tersebut lebih nyaman daripada di bata, baik sebagai busa dan Aerocrete mampu mempertahankan iklim mikro pada tingkat yang sama di musim panas dan musim dingin.

Apa konstruksi lebih murah?

Hampir biaya hampir sama (sama untuk semua "pilihan" - dimensi dan sejenisnya).Jika Anda membandingkan harga produk, PB yang lebih murah.Its 1 m3 akan menelan biaya sekitar 2,5-2900 rubel, sedangkan biaya untuk GB "kubus" adalah di kisaran 3,1-3700 (untuk semua hal lain dianggap sama).

Lingkungan

Masalah ini menjadi perhatian banyak orang, bahkan menjadi modis - tidak hanya berpikir tentang kesehatan mereka sendiri, tetapi juga bagi lingkungan.Dalam hal ini, banyak yang "minus" blok, sebagai teknologi produksi mereka berdasarkan pada penggunaan "chemistry".Tapi untuk beberapa alasan lupa bahwa yang lebih "ramah lingkungan" produk GB diinstal dengan menggunakan perekat, yang juga mengandung berbagai bahan kimia.Oleh karena itu, pada kenyataannya, untuk berbicara tentang mutlak "kemurnian" dari konstruksi hanya tidak masuk akal.

Lifetime

percaya bahwa blok GB 1,8 kali lebih besar daripada untuk PB.Namun data - relatif.Banyak tergantung pada kualitas instalasi dan menyelesaikan pekerjaan, serta keteraturan dan kebenaran tindakan pencegahan, perawatan yang baik secara signifikan meningkatkan daya tahan dari berbagai bahan.Informasi

diberikan ke pemilik bersemangat penuh.Dan apa "rock" opt - berpikir untuk diri sendiri, mengingat pertimbangan di atas tentang nuansa pembangunan "cahaya" beton.