Kādi materiāli ir lētāk būvēt māju - detalizēta analīze par kvalitātes un izmaksu

Individuāls ēka ilgu laiku ieguva daudz fanu, ne tikai ārpus mūsu valsts, un pieredzi šajā jomā ieguva plata.Ir jauni materiāli un tehnoloģijas, daudzi no kuriem mēs atklāti "kopija", jo ārvalstīs.Teikt, ka tie ir slikti, jūs nevarat.Bet šeit viss ir piemērots mūsu skarbu klimatu?Mēģināsim izdomāt no tā, kas ir labāk, lai izveidotu "budžets" izmitināšanas, un šajā gadījumā jūs varat ietaupīt gudri, nevis par sliktu kvalitāti.

sākas ar plānošanu.No šīs un ir atkarīgs no visiem nākamajiem izdevumiem.Bet vispirms ir vērts atzīmēt, ka viens ieteikums par izvēloties lētāko materiālu māju nevar būt, un šeit ir kāpēc.

Kas veidoja

• klimatu reģionā un vietu ēku uz zemes.Tas atkarīgs no tā, cik biezu sienām vajadzētu būt, cik lielā mērā ir nepieciešams veikt papildu siltināšana.
• augsnes īpašības.Tie nosaka ne tikai tehniku ​​hidroizolācijas, pirmkārt, padziļinājumā daļa no mājas, bet arī izvēli dibināšanas veidam.

Tāpēc lēti būvmateriāls, ideāls vienu klimatiskajā zonā, ir pilnīgi nepiemērots citu.Turklāt jebkurš produkts ir savi "plusus" un "mīnusus".Tāpēc mums ir jāizvēlas, kuru no tās īpašības ir vissvarīgākie par īpašu mājās, un to, ko var ignorēt vai samazināts līdz minimumam, un ar virkni papildu pasākumu.

Un vēl viens svarīgs punkts - jebkurš eksperts jums pateiks, ka 40% no izmaksām iekrīt vienošanās pamats.Un šeit mums ir meklēt labāko variantu savu iekārtu ar izvēli lētākiem materiāliem.

Kas nosaka gala izmaksas būvniecības

• arhitektūras ēkas un tās iekšējo izkārtojumu.Ir skaidrs, ka mazāk visi balkoniem, terasēm, fragmenti, "skaisto" jumta līkumiem un tamlīdzīgi veidu, zemākas celtniecības izmaksas.
• inženiertehniskie risinājumi.Jebkura daļa no struktūras var būt atšķirīgs veidot.Efektīva izmantošana telpā - ir vēl viens veids, kā samazināt izmaksas.Galvenais - lai iegūtu maksimālo izmantojamo telpu.
• Finish.Mums ir jāvadās pēc saprātīgu pietiekamību.
• pareiza materiālu izvēle.Prakse rāda, ka tas ir šis punkts ir diezgan augsts, nekas nepamatotu pārtēriņu.

nav jēgas būt apjucis ar šādiem celtniecības materiāliem, piemēram, blokiem polistirola.Ir arī ieteikumi ēku celtniecību, ar aprakstu svara priekšrocības šīs konstrukcijas.

var, protams, veidot, un no tiem, bet ir tikai neliela lauku māja.Nopietni pieņemt šādu padomu attiecībā uz pilnvērtīgu dzīvojamo struktūra kaut kā nedarbojas.Un tas nav tā vērts, jo tad jums būs grūti atrast pircējus šādai ēkai.

Apsveriet pamata, visvairāk lieto materiālu ziņā to lietderību, kā arī specifiku ēku būvniecībā un iezīmes šādu struktūru.Ļaujiet galīgās izmaksas par darbu (aptuvenās) ar visiem papildu pasākumiem (izolācija uc), rubļu 1 kv.m kopējo platību (bez "finiša" apdari).

Wood

Pros

• sasilšana - minimums, jo koks bija labs "tur" silts.
• Iespēja uzstādījums "viegls" veida pamatiem.
• lielisks mikroklimats.
• var izvēlēties lētāko variantu sagataves (koksni, baļķu).

Cons

• Long saraušanās.Tikko beidzis skatīties un konfiscēt un neizdoties.
• nepieciešamību veikt regulāru blīvēšanas un apstrādes materiālu (antipirēnu, konservanti).
• visa māja veidot savu grūti.Lai pievienotu apakšējo vainagu un dažas citas darbības ir labāk aicināt speciālistu.
• Wood ir skārusi kukaiņi (koka urbjus), kā arī bailes termisko iedarbību.

celtniecības izmaksas (priede):

• zāģmateriālu - 11 800 rubļu / m2;Līmēta - no 33 000 rubļiem / m2 (lasīt par ieguvumiem no laminēta finiera kokmateriāli);
• log (Round) - no 15 400 rubļiem / kv.m.

Brick

Pros

• kā grīdas klāja w / w var izmantot plāksnes.
• spēks.
• Atšķirībā koks nav puvi.

Cons

• nepieciešams kvalitātes izolāciju.
• Needed "spēcīga" pamatu.
• Liels būvniecības laiks.
• Padariet savu augstas kvalitātes mūra, daži būs iespēja - ir jāmaksā ekspertiem.

būvniecības izmaksas - 21 500 rubļu / kv.m..

Betona mobilo

Tas ietver gāzes un putu bloki (ziņas par mājas būvniecību, noklikšķiniet šeit)

Pros

• uzsildīšanai ķieģeļu.To var izdarīt bez izolācijas, bet sienas ir jābūt biezāka.
• nepūst.
• saspiests būvniecības laiku.
• viegls pamats.
• Spēja pārvaldīt bez darbiniekiem, jo ​​uzstādīšana ir diezgan vienkārša.

Cons

• hidroizolācija jābūt augstas kvalitātes, jo īpaši attiecībā uz gāzbetona.
• ierobežojumi stāvu skaits konstrukcijas dēļ nepietiekamas stiprības sienām.
• montāža funkcija (atbilstības metodes ierīkošana locītavu produkti un dizains pastiprinājumu).
• apdares sarežģītību, jo īpaši attiecībā uz putām, jo ​​tā trauslumu.

celtniecības izmaksas - no 15 500 rubļiem / kv.m.

karkasa māja

Pros

• Spēja darīt visu ar savām rokām.Bet jums būs nepieciešams celtnis uzstādīšanai paneļu dizainu.
• pamats jebkura veida, neliels svars.
• māja "elpo".
• būvniecība beidzas īsā laikā.

Cons

Tāpat kā ar malku, jo tas ir tik būvmateriālu un konstruēta rāmi.

būvniecības izmaksas - 11 000 rubļu / kv.m.

nosacītie cenas, jo daudz kas ir atkarīgs no vērtību izvēlētajiem apdares materiāliem.Starp citu, ļoti bieži neapdomāti ietaupījums par tiem izraisa to, ka mājokļu ir nesaņemu pietiekami silts, mitrs, un tas ir jāuzkarsē intensīvāk.Tas ir saistīta ar izmaksu pieaugumu.Kāpēc?

Pirmkārt , tieši - palielināts enerģijas patēriņš, un līdz ar to paaugstina maksu par komunālajiem pakalpojumiem.

Otrkārt netieši - apgrozījuma laiks šādām ēkām ir ievērojami samazināta, jo sakarā ar sliktu hidroizolācija, izolācija pasliktinās ātrāk nekā jebkura lieta.Un katru rekonstrukcija (remonts) - notikums nav lēts.Jā, un "apkures" iekārtas nodilst intensīvāk, kas arī prasa investīcijas materiālo resursu tās remontam.

Noderīgi padomi