Hvilke materialer er billigere å bygge et hus - en detaljert analyse av kvalitet og kostnad

Individuell bygningen i lang tid fått mange fans, ikke bare utenfor vårt land, og erfaring på dette feltet oppnådd stor.Det er nye materialer og teknologier, mange av dem vi ærlig "kopi" på grunn av utlandet.Å si at de er dårlige, kan du ikke.Men her er alt riktig for vår tøffe klimaet?La oss prøve å finne ut av hva som er bedre å bygge et "budsjett" overnatting, og i dette tilfellet kan du lagre klokt, ikke gå på bekostning av kvalitet.

begynne med planlegging.Det er fra denne og er avhengig av alle de etterfølgende kostnadene.Men først er det verdt å merke seg at en enkelt anbefaling om å velge det billigste materialet for huset kan ikke være, og her er hvorfor.

Hva sto

• klima i regionen og plasseringen av bygningene på bakken.Det avhenger av hvor tykk veggene bør være i hvilken grad det er nødvendig å foreta ekstra isolasjon.
• jordegenskaper.De bestemmer ikke bare teknikken av vanntetting, først av alt, den nedsenkede delen av huset, men også valg av type fundament.

Derfor billig byggemateriale, ideelt for en klimasone, er helt uegnet for en annen.I tillegg har et produkt de "proffene" og "ulemper".Så vi må velge hvilke av dens egenskaper som er viktigst for en bestemt hjem, og hva kan ignoreres eller minimeres, og med en rekke andre tiltak.

Og et annet viktig poeng - noen ekspert vil fortelle deg at 40% av kostnadene faller på arrangement av stiftelsen.Og her må vi se etter det beste alternativet av sine anlegg med valg av billigere materialer.

Hva bestemmer den endelige kostnadene for bygging

• arkitektur og sin interne layout.Det er klart at jo mindre alle typer balkonger, terrasser, passasjer, "vakker" taket bøyer og lignende, jo lavere kostnadene for bygging.
• tekniske løsninger.Alle deler av strukturen kan være en annen bygge.Effektiv bruk av plass - er en annen måte å redusere kostnadene.Det viktigste - å få maksimal brukbar plass.
• Fullfør.Vi må være styrt av rimelig forsyning.
• riktig valg av materialer.Praksis viser at det er på dette punktet er ganske høy, noe uberettiget overforbruk.

gir ingen mening å bli forstyrret av slike byggematerialer, som for eksempel blokker av isopor.Det finnes også anbefalinger for bygging av bygninger, med beskrivelse vekt fordelene med denne konstruksjonen.

kan, selvfølgelig, for å bygge, og av dem, men er bare et lite hus på landet.Seriøst ta slike råd i forhold til fullverdige boligstruktur eller annen måte ikke fungerer.Og det er ikke verdt det, fordi da vil du neppe finne kjøpere til et slikt bygg.

vurdere grunnleggende, de mest brukte materialer i form av sin nytteverdi, samt detaljene i bygging av bygninger og funksjoner i slike strukturer.La den endelige kostnaden av arbeidet (omtrentlig) med alle de ekstra tiltak (isolering, etc.) i rubler per 1 kvm av totalt areal (uten "mål" finish).

Wood

Pros

• Warming - minimum siden treet var godt "holder" varm.
• Mulighet for å sette for "lette" typer stiftelser.
• utmerket mikroklima.
• kan velge det billigste alternativet blanks (tømmer, rundtømmer).

Cons

• Long krymping.Akkurat ferdig med å se og gripe og mislykkes.
• trenger for vanlige drivning og bearbeiding materialer (flammehemmere, konserveringsmidler).
• hele huset til å bygge sine egne hardt.For å feste den nedre krone og noen andre operasjoner er bedre å invitere en spesialist.
• Wood er påvirket av insekter (tre boremaskiner), samt frykt for termiske effekter.

kostnadene for bygging (furu):

• trelast - 11 800 rubler / m2;Limt - fra 33 000 rubler / m2 (les om fordelene med laminert finér trelast);
• log (Round) - fra 15 400 rubler / kvm.

Brick

Pros

• som etasje dekk w / w kan brukes plater.
• styrke.
• motsetning til tre ikke råtner.

Cons

• nødvendig kvalitet isolasjon.
• nødvendig "sterk" fundament.
• Stor byggetid.
• Lag din egen høy kvalitet mur, noen vil være i stand til - å betale ekspertene.

byggekostnader - 21 500 rubler / kvm.

Betong mobil

Dette inkluderer gass og skum blokker (detaljer av byggingen av huset, klikk her)

Pros

• Varmere murstein.Du kan gjøre uten isolasjon, men veggene må være tykkere.
• ikke råtner.
• komprimert byggetid.
• lett foundation.
• Evne til å håndtere uten ansatte, som installasjonen er ganske enkel.

Cons

• Tetting må være av høy kvalitet, spesielt for porebetong.
• begrensninger i antall etasjer i konstruksjonen på grunn av utilstrekkelig styrke av veggene.
• montering funksjonen (compliance teknikker arrangement felles produkter og design av armering).
• behandling kompleksitet, spesielt for skum på grunn av sin skjørhet.

kostnadene for bygging - fra 15 500 rubler / kvm.

ramme hus

Pros

• Evne til å gjøre alt med sine egne hender.Men du trenger en kran for montering av panel design.
• grunnlaget for hvilken som helst type, lav vekt.
• hus "puster".
• Construction ferdig i løpet av kort tid.

Cons

Som med tre, fordi det er av slike byggevarer og konstruert ramme.

byggekostnader - 11 000 rubler / kvm.

betinget priser, avhenger like mye av verdien av de valgte etterbehandling materialer.Forresten, veldig ofte uvøren besparelser på dem fører til at boliger ikke får nok varm, fuktig, og det må være oppvarmet mer intensivt.Dette innebærer en økning i kostnadene.Hvorfor?

Først , direkte - økt energiforbruk, og som en konsekvens, øker betaling for nytte-tjenester.

Second , indirekte - behandlingstid for slike bygninger er betydelig redusert siden på grunn av dårlig vanntetting, forverres isolasjon raskere enn noen ting.Og hver rekonstruksjon (reparasjon) - hendelsen er ikke billig.Ja, bærer og "oppvarming" utstyr ut mer intensivt, noe som også krever investeringer av materielle ressurser for reparasjon.

Nyttige tips